Мафиотските практики на борисовото управление продължават!

Тъкмо да реши човек, че Борисов и управлението му са започнали да се очовечават и да мислят повече за хората в сравнение с всички останали техни предшественици и... Фалшива "тревога"! Няма нищо подобно!

.

От една страна, управлението на генерала демонстрира някаква гъвкавост при формирането на мерките за закърпване на бюджета. (Публично, тези мерки са наричани "антикризисни", но всъщност са прокризисни, макар и неизбежни след кражбите на предходния кабинет.) Финансовите рестрикции и утежнения, които се планират, са реално координирани (не само съобразени на думи или дори никак, както беше при предходните кабинети) с работодателите и с профсъюзите у нас. Освен това, при някои от срещите си (примерно, с недоволните от временното орязване на заплатите им лекари) Борисов сякаш демонстрираше наченки на съпричастност със и на мислене и за най-мизерстващите и най-нямащи слоеве от обществото ни. Всичко до тук - добре! Но!

.

Докато кабинетът сякаш се опитваше да направи добре някои неща, в същото време продължи най-упорито с мафиотския модел на мислене спряма други неща. И то - спрямо повечето неща! Ето част от безпринципните намерения и действия на борисовото управление:

.

1) Опитите на управляващите да си осигурят произволно (неконтролирано от никого) следене на Интернет

.

2) Опитите да забранят протестите пред сградите на Министерския съвет и на Народното събрание (тоест - да се забрани свободното събиране на граждани пред сградите на уж публични институции). Засега управляващата коалиция се отказа от тези намерения. Дали само временно или за постоянно - времето ще покаже!

.

3) Замразяването на и без това смешно-ниските заплати у нас. Всеизвестен факт е, че макар отдавна цените на почти всичко в България да са европейски (в много случаи дори се надхвърлят европейските ценови равнища), то средната работна заплата у нас е най-ниската не само в цяла Европа, но и на целия Балкански полуостров. Отгоре на всичко, за малко да излезе, че криза и празен бюджет ("постна пица", по думите на Дянков) има за всички други, но не и за управляващите! За малко депутатите да си гласуват увеличаване на заплатите още през първото тримесечие на 2010 година, макар на всички останали през цялата въпросна година заплатите да са замразени. Добре, че председателката на парламента Цецка Цачева и неколцина други "със сълзи на очи" се примолиха на колегите си, да не си докарват политиците поредния срам и поредното безспорно свидетелство за лицемерие и за различни аршини, с които се мери при управлявани и при управляващи. И още по-добре, че по изключение този път останалите се вслушаха в молбите за демонстрация на повече достойнство и се отказаха от увеличаването на депутатските заплати. Засега!

.

4) Опит да се ограничи броят на пенсионерите само до броя на столетниците в България (тоест - опит да се повиши и без това твърде високата и в момента възраст за пенсиониране). От последното изпълнителната власт сякаш се отказа, но нищо не пречи в по-близък или в по-далечен момент подобен опит да бъде подет отново. Да не говорим, че има множество "стари влъхви" (икономически експерти към предишни, вече провалили се по изборите от миналото политически формации), които агитатори отново и отново се опитват да пробутват стари и изхабени икономически рестрикции, по-познати от предишните управления като "непопулярни реформи". Аман от едни и същи, но все представяни като "нови" непопуряни "реформи"! Кога ще вземат да се поразнообразят малко нещата и с популярни реформи?! Такива, които да не обслужват интересите само на малки части от обществото, а тези на цялото общество! Защото, не е тайна за никого, всички предходни управления до момента обслужваха интересите единствено на самите управляващи, на едни или други части от бизнеса и, понякога, на останалите държави-членки на ЕС. Нищо повече!

.

5) Самоосигуряването на държавните служители с цел - да се прехвърли поредния ангажимент на държавата, а след това и на работодателите, върху работниците. Управляващите твърдяха, че самоосигуряването би засегнало само държавните служители, но това е поредната управленска фалшификация. Веднага след като подобно намерение стане реален факт, бизнесът у нас незабавно ще нададе вой - с какво е нещо повече на този свят държавата, та да не плаща осигуровките на служителите си, а пък частните компании да са принудени да осигуряват своите работници? И рано или късно самоосигуряването би се приложило спрямо абсолютно всички в страната без изключения. Но това "самоосигуряване" няма да бъде действително самоосигуряване, а единствено ще бъде продължение в нова, още по-безогледна форма на сегашния грабеж. Това поредно абдикиране на управляващите от същностни техни задължения и още по-пълното преминаване към модел, при който да плащаш данъци по принцип, само за да плащаш такива, без да получаваш нищо срещу това, засега не се случи. Отново ключовата думичка е - ЗАСЕГА!

.

Както лесно би могъл да се досети човек, гореизброеното не е всичко. Ето още три "пресни", макар две от тях да са отдавна познати от предишните управления, грабителски практики и намерения на днешните държатели на властта. Да припомним искането от управляващите на пари за здравни осигуровки от ... безработни! Сигурно безработният произвежда парите или пък трябва да краде, за да плати на управляващите тази ангария. Даже начисляват и лихви върху тези измислени от тях задължения!!! Та да може да загробват допълнително във финансов капан хората, които и така не са в състояние да плащат! Нещо като при парното, за което ще стане дума малко по-късно. Искат от безработния пари за здравни осигуровки, но не помагат по никакъв начин на този безработен да преживее периода, през който по разни причини не е на работа! Така хем товарят изкуствени задължения върху нуждаещия се от помощ човек, хем си спестяват непрекъснатото социално подпомагане при безработица, от което непрекъснато социално подпомагане можеха да се вземат и парите за здравните "осигуровки". Явно е, че в тази им форма здравните "осигуровки" представляват живо дране на кожи от гърба на мизерстващите.

.

Също забелязваме, че подпомагането при безработица е временно, макар непрекъснато да ни се вземат пари за данъци, когато работим. Не би ли било много по-уместно и най-вече, много по-справедливо, след като сме подпомагани само временно при безработица, данъците също да ни се взимат само временно, докато работим? Примерно, срокът на вземане на данъци от нас след като започнем работа да е равен на времето, за което сме били подпомагани, докато сме били безработни. Или пък, след като, докато работим, ни се вземат данъци постоянно, то и когато сме безработни би трябвало да бъдем подпомагани постоянно. Всичко друго представлява най-обикновен узаконен грабеж.
.
Следващата грабителска практика, организирана от управляващите, е свързана с до болка познатите на всички ни топлофикационни "услуги". Всъщност, това си е поредната схема за ограбване както на нямащи, така и на имащи. Защото по какъв друг начин бихме могли да определим, освен като грабеж това, да се вземат пари за парно дори в случаите, когато потребителят е отрязал радиаторите си и реално не потребява услугата?! Иде реч за прословутата такса "мощност". Излиза, че дори човек никога да не е бил клиент на топлофикациите, той пак трябва да им плаща (имаше и подобен случай, представен в новините на "Нова телевизия)! Плаща единствено заради това, че тръбите на топлофикациите преминават през жилището му! По принцип, поне в нормалните държави, в подобна ситуация точно топлофикационните дружества трябваше да плащат на хората, че използват имотите им, за да си обслужват останалите клиенти. Естествено, става дума за нормалните, а не за българските (подразбирайте - грабителските) практики.
.
Таксата "мощност" при парното е доста близък аналог на месечната такса за доставка на интернет-услуги. Но докато при интернета плащате само веднъж месечно, след което ползвате услугата неограничено през целия заплатен период, то при парното хем плащате таксата "мощност", хем отделно си плащате и употребената от Вас топлина. Всичко това говори само за едно. За разлика от интернета, топлофикационните услуги са управлявани много зле! Но вместо да фалира вследствие на това, както изискват нормалните пазарни механизми, парното е изкуствено поддържано "на повърхността" чрез ограбването на неговите актуални и бивши потребители (много често тези потребители са старци със символични, направо подигравателни пенсии).
.
И вместо управляващите да разрешат веднъж за винаги справедливо проблема със заплащането на несъществуващи услуги при парното, те взеха, че въведоха същата извратена практика и при електроенергията! Отскоро при електроенергията също ще се плаща такса "мощност"! Управленската наглост направо няма граници!
.
Относно опита на ГЕРБ и на партньорите им да отстранят президента Първанов посредством импийчмънт с фалшиви, изсмукани от пръстите основания - въобще не си струва отново да се спирам в подробности на това. Тази смешна инсинуация срещу държавния глава най-очаквано се провали. Провалът беше най-очакван, макар и да настъпи по-рано от очакваното (още в парламента, вместо в Конституционния съд). Междувременно, този глупав ход на управляващото мнозинство направи безценна услуга на Първанов, като от безпринципен човек с "широко" затворени очи през управлението на Станишев, Сакскобургготски и Доган го преобрази на невинна жертва и на единствена по-реална опозиция на ГЕРБ, Атака, СДС и ДСБ. Да не говорим за пропилените буквално на вятъра управленски време и усилия, които можеше да бъдат употребени за осъществяването на далеч по-смислени занимания.
.
След всичко, написано до момента (има и още, но ако се включи действително всичко - материалът ще стане с астрономически обем), човек започва да си задава въпросът, дали не е най-добре да се откаже от българското си гражданство? Че нещо, "загрижеността" на държавата за "обикновения", масовия човек излиза на същия този човек прекалено скъпо, докато той се води български гражданин. Същевременно, въпреки заплащаните тежки цени, "обикновеният", масов човек реално не разполага с почти никаква защита от нищо.
.
Наистина! Какво би станало, ако някой чужденец стане български гражданин? Ами ако само временно дойде на работа в България? Той ще дължи ли здравни осигуровки от раждането си-до идването му у нас, както дължи такива осигуровки всеки българин без изключение? Всеки, който е роден и постоянно пребивава в нашата държава.
.
Явно, в България е най-добре да си чужденец! Или поне - да не работиш у нас. Защото в противен случай тук ще те одерат жив! Интересно, докъде планират да стигнат управляващите ни с всички тези свои грабежи? Кожите от гърбовете ни кога планират да смъкнат окончателно?

Поредното потвърждение, че и този кабинет е на "Вие" с принципите. И, че е поредният, на който не му пука за "обикновения" човек.

Има ли все още някой, който да се съмнява, че "ГЕРБ" не са много по-различни от всичките им предшественици?! За най-заклетите фенове на борисовата партия (те все повече намаляват, но все още има такива) ще припомня част от творенията на сега-управляващите, които творения най-ясно демонстрират управленския манталитет. Можем да започнем с опитите на управляващите да си осигурят произволно (неконтролирано от никого) следене на Интернет и да забранят протестите пред сградите на Министерския съвет и на Народнотосъбрание (тоест - да се забрани свободното събиране на граждани пред сградите на уж публични институции). Има още конкретни управленски действия срещу същностни, фундаментални граждански права. Сегашното управление продължава няколко тайни дейности срещу гражданските права и свободи, които дейности са започнати още по комунистическо време или около края на това време, но никой от всичките така наречени "демократи" във властта след "демократичните промени"-до сега включително не е намерил за необходимо да ги преустанови. Въпросните тайни (и полу-тайни) дейности не са преустановявани, въпреки безпринципния им и безусловно недемократичен характер. Точно сега няма да акцентирам по-детайлно на тези въпроси.
.
След усилията за произволно следене на Интернет и за забраняване на мирни събирания на обществени места можем да продължим с не най-принципния икономически ход със замразяването на и без това смешно-ниските заплати у нас, както и с опита на управляващите да ограничат броя на пенсионерите само до броя на столетниците в България (тоест - опита да повишат и без това твърде високата и в момента възраст за пенсиониране). От последното изпълнителната власт сякаш се отказа, но нищо не пречи в по-близък или в по-далечен момент подобен опит да бъде подет отново. Примерно, заради лошото финансово състояние на страната ни. Борисов лесно би могъл да оправдае този ход с думите: "да не станем като Гърция"! Що се отнася до замразяването на заплатите - за малко да излезе, че криза и празен бюджет ("постна пица", по думите на Дянков) има за всички други, но не и за управляващите! За малко депутатите да си гласуват увеличаване на заплатите още през първото тримесечие на 2010 година, макар на всички останали през цялата въпросна година заплатите да са замразени. Добре, че председателката на парламента Цецка Цачева и неколцина други "със сълзи на очи" се примолиха на колегите си, да не си докарват политиците поредния срам и поредното безспорно свидетелство за лицемерие и за различни аршини, с които се мери при управлявани и при управляващи. И още по-добре, че по изключение този път останалите се вслушаха в молбите за демонстрация на повече достойнство и се отказаха от увеличаването на депутатските заплати. Засега!
.
С изброеното по-горе управленските свидетелства, че на никой не му пука особено за "обикновения", за масовия човек (освен на думи и главно преди избори, разбира се) не свършват. Ето го и поредното, най-прясно управленски творение в тази посока! Самоосигуряването! (Управляващите твърдят, че то ще засегне само държавните служители, но това е поредната управленска фалшификация. Веднага след като подобно намерение стане реален факт, бизнесът у нас незабавно ще надигне вой - с какво е нещо повече на този свят държавата, та да не плаща осигуровките на служителите си, а пък частните компании да са принудени да осигуряват своите работници? Е! Да ги осигуряват само наполовина, де! Защото, макар работниците да нямат практически никакъв контрол над парите за осигуровките - с тях оперират единствено счетоводителите на фирмите, - държавата твърди, че половината от осигуровките се давали от работника!!! Това нещо се прави, за да може държавата да разполага с нормативен инструмент за преследване на работниците, когато работодателите им не са били на кеф да ги осигуряват коректно и естествено, когато на самата държава и` скимне да се занимава с това. Подобно нещо вече се случи на някои от българските футболисти, заради некоректното изплащане на осигуровките им от футболните клубове, за които играят.)
.
Теоретично, самоосигуряването е нещо много хубаво. Парите за осигуровки вече биха преминавали през ръцете на самия осигуряван и така той не би могъл да става лесна жертва на измами и злоупотреби, както е сега. (Независимо, че управляващите представят изплащането от работодателите на осигуровки под размера на действителната заплата като резултат от "споразумение" между тях и работниците, всъщност никой не пита последните, как точно биха искали да стоят нещата. Че кой работник би искал на стари години да получава по-малка пенсия?! То и така пенсията е такава, че едва се преживява с нея, та... А пък ако започнеш да се правиш на много интересен пред работодателя с искания за пълна осигуровка - просто няма да бъдеш назначен на работа!
.
При коректна и демократична система за самоосигуряване, самоосигуряващият се би имал възможност да избира между различни, по-скъпи и по-евтини планове за щита. Стойността на осигурителния пакет би била изцяло по негов личен избор и без никаква връзка с размера на възнаграждението за труда му. Нещо, като при застраховките. И освен това, самоусигуряващият се би имал правото да рискува и въобще да не се осигурява. Отново, подобно на застраховките. Няма нужда да уточнявам, че "самоосигуряването", което замислят Дянков, Борисов и подчинените им няма да има нищо общо с току-що описания подход. Тяхната система за "самоосигуряване" (първо при държавните служители, а след това и при всички останали) е просто поредният механизъм, чрез който държавата да абдикира от поредните си задължения, без старата система да бъде заменена с паритетна, камо ли пък с по-добра такава.
.
С други думи, управляващите замислят поредния механизъм за ограбване на населението, при който механизъм всички все повече и повече ще плащаме данъци, осигуровки и други финансови утежнения, само за да плащаме такива по принцип. В замяна, ако въобще получаваме някакъв продукт, то той ще бъде повече или по-малко негоден. Както се получи след всички останали така наречени "реформи". Тоест, както се получи при здравеопазването, при образованието и навсякъде другаде.
.
Какво ще се случи, след като управляващите въведат новата система на "самоосигуряване" (както вече споменах - първо при държавните служители, а после и при останалите)? Няма нужда специално да уточнявам, че заплатите неизбежно ще намалеят. Управляващи и работодатели ще оставят още повече пари в джобовете си, за сметка на работните заплати. Последните, които и така вече бяха замразени заради кризата, този път ще намалеят и директно (не само индиректно - посредством инфлацията, съчетана със замразяването). Промяната, както лесно би могло да се предположи, няма да подобри обслужването при дейностите, които ще продължим да заплащаме с орязаните си заплати (то, кога ли в България нещо се е подобрявало след намеса на управляващите?!). Обратното! Рано или късно нещата ще се влошат още повече, а оправданието ще бъде, че даваме малко пари за осигуровки. Така следващата стъпка на управляващите, след въвеждането на тяхното "самоосигуряване", ще бъде да увеличат средствата, които взимат за осигуровки. И последвалата това увеличаване липса на подобрение в обслужването ще бъде оправдавана със стандартното непрекъснато мрънкане, че парите продължават да са малко.
.
Докато едва ли нещо би се подобрило след въвеждането на прокламираното от Дянков и Борисов "самоосигуряване", в същото време управляващите още по-безскрупулно ще започнат да преследват тези, които не се "самоосигуряват". Защото при Борисов-Дянковото "самоосигуряване" няма да има избор, дали желаеш и можеш да се "самоосигуряваш" или не. "Самоосигуряването" на Борисов и Дянков е като ангария. Данък, който трябва да плащаш, независимо дали желаеш или не и независимо дали можеш или не. Като при робството и феодализма от миналото. Най-много от всичко това ще страдат безработните (особено бездомници и клошари), както и хората с много ниски доходи (тези, които едва свързват двата края, въпреки че работят).
.
Ето това, както изглежда, ни очаква, ако сегашните управленски мераци всички да се "самоосигуряваме" станат реалност. Според мен и най-предубедения в полза на актуалното управляващо мнозинство би признал вътрешно, пред себе си, че това е всичко друго, само не и работа в полза на ЦЯЛОТО общество. А пък ако управляващите можеха да разберат какво смятам и се опитаха да се оправдаят с лошия бюджет, оставен им от Станишев, царя и Доган - няма никакъв проблем! Ако те нямат никакви идеи, как могат да се оправят бюджетните "дупки", без от това ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ да пострада ЦЯЛАТА общественост - аз мога да им дам такива идеи (естествено, след кратък период на запознаване с проблемите в дълбочина). Достатъчно е да ме поканят за съветник или консултант. Примерно, на Борисов! Защото, ако хем си плащат заплати от данъците ми, хем да трябва и аз, дето се налага да работя за преживяването си, да им решавам проблемите, без да имам никакво лично време след работа, а и нищо да не ми се плаща - май някак си не е много справедливо, нали? Иначе се получава, че плащам два пъти. Веднъж - плащам, за да си гласуват разни там заплати от данъците ми, уж за да разрешават проблемите на обществото; и втори път - плащам, за да им свърша работата, за която вече съм платил веднъж заплатите им чрез данъците ми!

Некадърници или съзнателни измамници са управляващите? Според мен е вторто!

Докато мнозина си губят времето с разправията между управляващото мнозинство и Президента, изпълнителната власт никак не губи своето време! Докато Дянков с благословията на Борисов ни успиваше, колко страшна била дефлацията в следствие на кризата (естествено, дефлация само за по-състоятелните - масовите стоки, тези, които потребяват всички домакинства, поскъпнаха) и че това много обезателно налагало да се замразят заплатите в бюджет 2010, не са минали и три месеца от новата година и точно управляващите започнаха да качват ангарията (стойността на здравните осигуровки) и цените на най-фундаменталните разходи за всички домакинства - разходите за ток и за парно (чудно само, как са пропуснали водата и въздуха! Или не са?).
.
Увеличаването на цените на тока и на парното не е всичко! Бяхме зарадвани и с нова такса при тока. Управляващите поизтупаха старата такса "електромер", преименоваха я на такса "мощност" и отново ни я прикачиха към сметките. Получава се нещо като при парното. Както при парното, така и при тока вече ще се плаща не само за реална консумация на услугата, но ще се плаща и за самото право да ползваш тази услуга! Нещо като при интернет, но за разлика от последния не плащаш ограничена месечна такса и в рамките на този месец да ползват нета неограничено, ами при тока хем плащаш месечна такса (явно, единствено заради правото да разполагаш с ток по принцип), хем отделно плащаш и самия ток, който си изразходвал!
.
Нещата с тока горе-долу наподобяват тези с парното, ама при парното управленската наглост е още по-голяма! При парното, дори когато си премахнал всички радиатори от жилището си, пак плащаш, но за разлика от тока тука не плащаш за правото да разполагаш с парно (такова при отрязани радиатори няма, естествено), ами плащаш за "привилегията" топлофикациите да ти използват имота, за да си обслужват останалите клиенти!!! По принцип, в цивилизованите държави нещата стоят обратното. Ако някой ти ползва имота, за да обслужва други, то този някой плаща наем на теб и то само в случай, че е получил съгласие за това. Не ти да му плащаш на него! Ама нашата държава винаги е правела всичко наопаки на останалите. Та нали същото става и с икономическата криза сега! Докато останалите наливаха пари от бюджетите си в потребителите, за да могат последните да продължат да потребяват, да се запазят стимулите за националното производство и така да не фалират стратегически за държавите сектори (като автомобилостроенето, примерно), то нашите финансови "гении" от сорта на Дянков замразиха заплатите и така продължиха да изтръскват и без това достатъчно празния джоб на българина.
.
Ама защо да се чудим, се всичко у нас се прави точно наопаки на нормалното? Та нали ако се правеше нормално - всичко щеше да става както трябва! А когато всичко става както трябва - управляващите ще са направили нещо за всички хора в тази държава, вместо само за себе си и за неколцина свои приближени! Та нали подобно нещо ако станеше, щеше да бъде голям позор за нашите властимащи! Тогава нямаше да могат да се пишат "големи тарикати"!
.
Гореспоменатите увеличения на ток, парно и налози стават на фона на замразените от Дянков, Борисов и Ко заплати (най-ниските не само в цяла Европа, но и на целия Балкански полуостров). И дори ако днес финансовият ни министър излезеше и оповестеше корекция на бюджета, свързана с увеличаване на минималната и средна работна заплата заради новите цени на ток, парно и налози (нещо, което Дянков, Барисов и останалите няма да направят) - работодателите едва ли биха последвали мярката и едва ли биха увеличили реалните работнически заплати. Подчертавам РЕАЛНИТЕ заплати, защото за никого не е тайна масовата работодателска практика да са осигурявани работниците на пари, почти два пъти по-ниски от реалното заплащане. За да може този гешефт в ущърб на работническите пенсии да става реален факт, най-често хората поучават парите си на два пъти в месеца - "основна" (облагана с данъци и осигуровки) заплата по банков път и остатък под формата на "аванс" в някой друг ден от месеца.
.
Браво на момчетата и на момичетата във властта! Ръкопляскане! Много са находчиви! И сега ако вземе някой да заразправя, че нашите управленци не умеели да докарват пари! Я колко успешно се справят да прибират пари за нищо! Или пък някой да каже, че управляващите работят за цялото общество, а не единствено за по-състоятелните части от обществото и за себе си! А ограбването на мнозинството в държавата посредством закона си тече с пълна сила и най-необезпокоявано, както при всички предходни управления!

Безупречен анализ на скандала със стенограмата.

Първанов направи Дянков смешен. Колкото и управляващите от ГЕРБ и почитателите на финансовия министър да искат да го изкарат невинна жертва на десарски заговор, истината е, че Дянков падна в капана на собствената си глупост, а Георги Първанов просто се възползва от нея. Не съм привърженик на президента, но мисля, че той спечели от тази акция, която – и това трябва да се признае – не беше инциирана от него. Друг е въпросът, че Дянков се оказа много лесна жертва и Първанов на практика не влезе в истинска схватка, а победата му се случи постфактум, след публикуването на прословутата стенограма и реакциите от страна на ГЕРБ.

.

Тоест Първанов се реши на публична смелост едва след като бе сигурен в успеха си и с един удар под кръста, имам предвид мероприятието по записването на разговора му с Дянков и публикуването му без негово знание, спечели донякъде служебна победа.

.

Ако си послужим с любимата му ловна метафорика, той постъпи с Дянков така, както се говори, ...

Прочитане на целия коментар че и ловува – в традицията на Пенчо Кубадински и Тодор Живков. Двама гавази държат жертвата или са я натикали в място, от което не може да избяга, а височайшият ловец стреля със 100-процентова вероятност за успех. Тази метафора щеше да бъде напълно вярна, ако Дянков беше 100-процентова жертва, но както вече казах, той не е, и в известен смисъл постъпката на Първанов може да бъде разбрана.

.

Първо, Дянков дразни държавния глава от доста време по доста арогантен начин и второ, пусна слух в едно от най-гледаните предавания по една от най-гледаните телевизии, че Първанов е милиардер. Нарочно казвам пусна, а не потвърди, както формално е коректно, защото тежестта на думите, произнесени от финансов министър, е многократно по-голяма от тази на вестниците. И когато финансовият министър на една страна отговори на въпроса: "Не сте ли казали, че президентът е млад милиардер?", с думите: "Не съм казал, че е млад", това институционализира клюката в официална истина. Да, президентът е милиардер, и то в една от най-бедните и корумпирани европейски страни – това е подтекстът на цялото интервю, което Дянков даде в "Шоуто на Иван и Андрей". Отделен е въпросът какво прави сериозен политик в това предаване, но и това до голяма степен е част от общия проблем.

.

Нямаше как Първанов да не реагира на подобна акция и когато днес т.нар. десни скочиха срещу него, ще трябва да си спомнят реакцията на Иван Костов, когато беше премиер, на думите на тогавашния лидер на опозицията и редови депутат Георги Първанов, който от трибуната на Народното събрание нарече Костов "кръстник на мафията" или нещо от този сорт. Тогава премиерът реагира много остро и се закани да съди Първанов. Кой знае защо по-късно Иван Костов забрави за тази закана, а разсеяността или късата памет въобще не са слабите му страни.

.

Първанов беше длъжен да реагира, друг е въпросът, че Бойко Борисов и Симеон Дянков му предоставиха златната възможност реакцията му да отекне с много по-голяма сила. Нека не забравяме, че срещата бе поискана от самия финансов министър и както става ясно от стенограмата, за нея е ходатайствал лично премиерът. Дянков сам се навира между шамарите, при това напълно неподготвен, което в някакъв смисъл е недопустимо за ранга и институцията, която олицетворява. От целия разговор става ясно, че той е отишъл с единственото намерение да се прави на ударен и да замазва положението без ни най-малкото желание да се отметне от намека си, камо ли да се извинява.

.

Симеон Дянков е отишъл на среща с президента без ясна цел и подготвено изявление, а на всичкото отгоре се показва и неспособен да реагира на място. Все пак трябва да си много зле, за да позволиш на Георги Първанов да те направи за смях и в продължение на 40 минути да не успееш да му кажеш на място нито една дума в защита на собственото си достойнство. Изглежда, че самият Георги Първанов е бил доста афектиран от поведението на Дянков, защото на няколко места се открива и буквално плаче за ответен удар, от който обаче финансовият министър така и не се възползва.

.

И понеже "десните" политици и медии тези дни не спряха да говорят за десарското двуличие на Първанов, аз бих поставил акцента върху лицемерието на финансовия министър, който, между другото, също си служи с прийоми от Държавна сигурност. Какво означава да пуснеш слух или намек от ефира на една от най-гледаните телевизии, а после да се отричаш от това, да гледаш този, за когото си го пуснал, в очите и да го правиш на глупак, който не е схванал тънката ти игра? Дянков е финансов министър и ако има данни за незаконно забогатяване на президента, е длъжен да ги извади. Така както Костов и сините бяха длъжни да извадят агентурното му минало, а не да го скрият и днес да го наричат ченге и да морализаторстват.

.

Цялата тази работа е фалшива и това, което възмущава най-много в нея, е двойният стандарт. Бяха срещу БКП, а се държат като комунисти. И понеже отворихме приказка за двойните стандарти, ще припомним, че именно правителството на ГЕРБ публикува стенограми от заседанията на Министерския съвет на Станишев и ги употреби за политически цели, без да пита Станишев или членовете на кабинета му дали са съгласни. По принцип би било добре властта да е еднакво и последователно прозрачна и хората да знаят как се е стигало до едно или друго решение, ако дадени разговори не подлежат на специална класификация заради националната сигурност.

.

Ясно е, че Първанов е публикувал стенограмата си не от любов към прозрачното управление, а за да покаже на всички що за човек управлява финансите на държавата. Постъпката му обаче далеч не е извън стандартите на начина, по който се прави българската политика, а за да се стигне до този скандал, в дъното все пак е поведението на Дянков и преди, и по време на разговора от стенограмата.

.

Може би ще се повторя, но бих подчертал, че нещата до голяма степен бяха в ръцете на самия Дянков, и ако той не бе проявил толкова голяма липса на характер и не бе подходил толкова глупаво към тази измолена от него визита, днес нямаше да говорим за това. В някакъв смисъл финансовият министър беше наказан заради самонадеяното си и нагло самохвалство, както и за непремерените си изявления по въпроси, надхвърлящи далеч неговата компетентност и ресор. В интерес на истината, лоша услуга му оказаха неговите съпартийци, които с непремерената си реакция накараха още няколко хиляди души да прочетат въпросната стенограма, която щеше да мине по сайтовете и да изчезне, без никой да й обърне внимание.

.

И тук е втората победа на Първанов. Неговият полупасивен жест на публикуване на разговора в сайта на Президентството без допълнителен коментар получи многократно усилване от истеричните реакции на премиера, членове на правителството и ръководството на ГЕРБ. Ако не знаех колко дълбоко е проникнала глупостта в българското общество, в това число и в българските политици, щях да си помисля, че това е добре режисиран сценарий, разигран между Борисов и Първанов с оглед политическото бъдеще и на двамата. ГЕРБ легитимира Първанов като основна опозиционна сила, а президентът успя елегантно да обяви своя политически проект, и то през устата на опонентите си. Опоненти, разбира се, само в жанра политически театър. По убеждение и манталитет ГЕРБ, Борисов и по-голямата част от техните избиратели са по-близки до Първанов и бившата БКП, отколкото до проевропейски настроената модерна част от българското общество, което от доста време е без политическо представителство.

.

Съжалявам, че ще употребя тези понятия, които в България отдавна са лишени от смисъл, но опозицията Първанов–Борисов не е опозиция ляво–дясно, а опозиция ляво–ляво. Десница на политическата сцена в България няма, като най-голям принос за нейното изчезване носят нейните лидери. Костов докара нещата дотам собственият му електорат да стои безучастен и да наблюдава как членове на бившата комунистическа партия, служители на ДС и труженици от застрахователния бизнес се самоопределят за леви и десни и се готвят да управляват на смени България в близко и по-далечно бъдеще. Въпросът е в това, че управлението им е бутафорно, както и политическото им самоопределение.

.

А тази седмица Дянков трябваше да бъде под обстрела на медиите не заради глупавото си поведение при президента, а заради безумията, които продължава да твори в данъчната политика и осигуряването. И докато Цецка Цачева и Цветан Цветанов се занимават със стенограми, аудиозаписи и налудничави идеи за импийчмънт, стотици хиляди са сериозно застрашени от фалит заради абсурдната политика на "най-добрия" финансов министър в Югоизточна Европа.

.

И тук пак стигаме до неадекватната реакция, продиктувана от честолюбие и глупост. Бойко Борисов можеше да се възползва от чудесната възможност, която му отвори Георги Първанов, и да се освободи от Дянков, който с всеки изминал ден придобива характера на напаст. Вместо това премиерът си отвори още един фронт, при това междуинституционален, който не може да му донесе нищо освен допълнителни главоболия.

.

За рекордно кратко време това управление успя да се скара с рекорден брой институции, гилдии и хора. Борисов настрои срещу себе си почти цялата съдебна власт, лекарското съсловие, пенсионери и майки, дребни и средни предприемачи и немалка част от по-големия бизнес, еколози и неправителствени организации. И не защото това управление се е заело с енергични и непопулярни реформи, а защото неговите представители не могат да си държат езика зад зъбите. А арогантното им публично поведение се разгръща на фона на застрашителна управленска некомпетентност.

.
Автор на текста: Явор Дачков

Самоубийството на ГЕРБ!

Спокойно можем да заявим, че ток-що ГЕРБ се самоубиха! Упорството на борисовите хора с фалшивия импийчмънт на Първанов (акт, лишен както от правно, така и от морално съдържание и действие, откровено намирисващо на авторитаризъм) вместо да избоде очите на държавния глава, на практика ще му изпише вежди. Освен, че за пореден път ставаме за резил пред цял свят с циркаджийските си изпълнения ала Силвио Берлускони, ходът на ГЕРБ с искането на първановия имунитет заради съвсем обичайни и демократични практики - практики, неизвестни единствено на демонстративно-неграмотния Дянков и на герберите на Борисов - е обречен на неуспех още в своя най-първи зачатък.
.
С глупавите си мераци за импийчмънт чрез инсинуации, от ГЕРБ дадоха възможност на Първанов да се отърве от смущаващите въпроси относно мълчаливата му, пък понякога и активна подкрепа за видимо безпринципното и дискредитирано управление на КБ(БСП)-НДСВ-ДПС. Отърваха Първанов и от необходимостта да разяснява естеството на своите финансови и лични взаимоотношения със съмнителни бизнесмени от сорта на Манол Велев.
.
С глупостта си ГЕРБ дадоха възможност на президента вместо да обяснява бездействието си по времето на управлението на Станишев, Сакскобургготски и Доган и/или пък естеството на личните си взаимоотношения с Велев и с други дискредитирани "бизнесмени" - да зададе на ГЕРБ, СДС и ДСБ поредица от въпроси, свързани с най-действителни проблеми и слабости в управлението на Борисов и на "десните". Защото колкото и недобросъвестен да е Първанов в други отношения, то засегнатите дефекти в сегашното управление, както и най-явно скалъпените и кухи "основания" за искането на импийчмънта му представляват безусловна реалност, която обективен човек не би посмял да отрече и прикрие.
.
Ясно е, че импийчмънт на Първанов не може и няма да има. Поне не с актуалните фалшиви основания, които се опитват да пробутат от сегашното управляващо мнозинство. Ако герберските мераци за отстраняването на държавния глава чрез откровени фалшификации успеят да преминат с триста мъки през парламента, то след това Конституционният съд със сигурност ще приземи и поосвести малко самозабравилите се борисови хора. Да се надяваме, че ще ги и поотрезви и ще ги накара най-накрая да започнат да работят НАИСТИНА за всички в тази държава. Защото явно гафът с Румяна Желева не е успял да постигне това.
.
А определено има защо да се молим Станишев и свитата му да не идват отново на власт. Защото управлението на КБ(БСП)-НДСБ-ДПС се прочу по цял свят с мързела си, с корупцията, с фалшификациите си и, не на последно място, с успешното настройване на европейските финансови източници срещу снабдяването на нашата държава с жизнено-важни за нея финансови средства. И определено има защо да се опасяваме от завръщането на Стонишев във властта. Не на последно място - за завръщането на проваления бивш премиер по върховете на държавата (или пък за инсталирането на някое негово протеже, което си е на практика все едно и също) работят много усилено не някой друг, ами Борисов, неговата формация ГЕРБ, СДС и ДСБ на Костов. При толкова много усилия на най-високо ниво Станишев да бъде върнат на власт - току-виж, това наистина се случило в някакъв не много далечен бъдещ момент!