Презентация на България пред останалия свят: Заповядайте да разгледате Деспотия (официално наричана България) - държавата на Борисов!

Борисов и Цветанов сякаш подгониха проститутките покрай пътищата. Сякаш! И е сякаш, за парлама и само като ПиАр-инструмент за пред публичното пространство, защото най-ясно се вижда стриктното ограничаване на мерките само до един дял на проституцията - евтината улична проституция. Другата, елитарната, най-скъпо платената, ВИП-проституцията, любовниците на богатите бизнесмени и на влиятелните политици, на които любовници се подаряват я колица, я апартаментче, я произволна друга скъпотийка (маркови дрешки, бижута и прочие...) - тази проституция Борисов и Цветанов стриктно избягват да преследват. И по такъв начин хитро и внимателно толерират.

.

Възниква много любопитен въпрос. Защо уличните проститутки да се преследват, а ВИП-проститутките (любовниците на "баровците" и на политиците) - не?! Или проститутките-любовници са нещо добро, защото обслужват влиятелното съсловие на страната, а уличните проститутки са лоши, защото обслужват простолюдието?

.

Борисов, Цветанов и Министерския съвет могат да се възползват от това стремително начало и да предложат забрана на проституцията със закон (може да се въведе отново смъртното наказание за по-голям респект). Но обезателно трябва да оставят вратичка за проститутките-любовници на баровци и политици, че току-виж се наложило да вкарат почти целият мъжки (а и немалка част от женския) бизнес и парламентарен "елит" в затвора за сводничество и за консумация на платената любов. Също, по-нататък ГЕРБ могат да забранят голите гърбове и голите крака при жените и потниците и късите гащета при мъжете. Изглеждат неприлично.

.

И докато протичат всички тези "много важни" мероприятия, хора продължават да умират като кучета без една стотинка социално подпомагане. Парите за социални помощи се раздават на фирмите чрез схемата за фалшиво стимулиране на заетостта (ако фиктивното "стимулиране на заетостта" не беше схема за източване на бюджетни средства към частния сектор - защо има безработни?). "Социалният" министър Младенов е зает да ни лишава от пенсиониране в нормална възраст, вместо да си върши работата. Готвени са ни и други "благини" като затвор за безработица. Да живей "демокрацията"!

.

Ето още по-ясно и разбираемо представяне на реалната картина. Държавата е тръгнала да преследва проституцията (както видяхме - фиктивно и двулично), но не се е погрижила да отстрани основния инструмент за склоняване към проституция - липсата на работа и на елементарни доходи за оцеляване. Управляващите не са гарантирали минимални условия за оцеляване на всички без изключение, които имат нужда от подобна помощ и които не са против да получат такава помощ, когато имат нужда от нея. Немалка част от проститутките у нас, а и част от българските проститутки в чужбина, са станали такива от безизходица.

.

За жените, които са неизползваеми в грубия криминален свят и не могат просто да се влеят в него, когато и държава, и всички околни са ги захвърлили на произвола без коричка хляб, проституцията представлява единствена алтернатива за оцеляване, за гледане на дете и така нататъка. А пък премине ли се веднъж на брега на предлагането на собственото тяло за пари, в почти всички случаи волята за запазване на личното достойнство се прекършва и желанието за занимаване с нещо различно се изпарява. Още повече, ако с проституция жената започне да получава повече пари от която и да било друга масова работа. И ако проститутките са преследвани, защото не внасят пари в държавата, то когато останат без всякакво препитание и средства, държавата я няма никаква да им подаде ръка било веднага да намерят някаква работа, било да могат да преживяват криво-ляво, ако не може да им се осигури работа незабавно. (Тази схема на заробване на мнозинството май беше характерна за сицилиянските мафии, за престъпните кръгове въобще, а и за деспотичните диктаторски режими, управлявани от обезумели вождове!)

.

Чрез отказа си да изпълнява социалните си задължения, на практика държавата е водещата структура, която склонява, дори принуждава жените към проституция, а мъжете към престъпност. Кога отговорните за това лица ще бъдат наказани? Борисов, Министерският съвет и псевдо-народните представители (последните са единствено машинки за гласуване, управлявани от ръководствата на партиите да реализират партийните финансови, вместо обществените интереси) кога ще влязат в затвора за това, което правят? Или, ако склоняването към проституция и към престъпност чрез лишаване от възможност за живот не е престъпление - защо не се разформироват разните там полиции и други силови крепители на властта на олигархията у нас? Нали сме криза?!

ШИСТОВ ГАЗ ИЛИ ЗЕМЕДЕЛИЕ

Напоследък, предимно във връзка с преговорите между България и Русия относно газовите проекти и относно цените на газта у нас, американският посланик Джеймс Уорлик засили своята активност. Освен не най-уместните за чуждодържавно лице изказвания, посланикът на САЩ у нас предприе и една по принцип положителна и добра инициатива за стимулиране на проучванията за добив на шистов газ от американски компании на българска територия.

.

По принцип, инициативата за стимулиране на добива на шистов газ у нас изцяло за сметка на проучващите компании е добра и активността на Уорлик от тази гледна точка би могла да получи единствено адмирации и благодарност. За съжаление, най-доброто решение би било българските власти да отклонят предложението. Причината се корени в твърде голямата вреда за екологията, включително и за човешките жизнени условия, нанасяна от актуалната технология за добив на шистов газ. Актуалната технология употребява вода с химикали, които лесно преминават в подпочвените води и в другите естествени водопреносни източници. С това се нанася вреда не само на естествената флора и фауна в сондирания район, но се уврежда и земеделието и дори се отравя и става негодна за употреба питейната вода в чешмите на живущите в района на добива. Тези факти не представляват тайна, като неблагоприятните за екологията и за живота на хората ефекти от добива на шистов газ са дори филмирани.

.

За разлика от САЩ, България не е държава с голяма територия, та да може хората от засегнатите райони лесно да бъдат преселени на друго, безопасно място. Също, нашата страна се води за земеделска държава с плодородни почви, макар от "демократичните" промени-насам земеделието ни да е стриктно унищожавано от управляващите (става дума за фрагментацията и като следствие от това и за неконкурентоспособността на българското селско стопанство, както и за непрекъснатото застрояване на плодородни земеделски земи, на плажове и други, което не след дълго ще превърне страната ни в бетонна плоча без почти никаква природа). Потенциалните находища на шистов газ на българска територия са доста символични по размер, докато еко-вредите от допускането на подобна икономическа дейност у нас ще бъдат несъразмерно големи. Цените, които българската природа ще трябва да плати, ще бъдат несъизмеримо високи на фона на скромните добиви на суровината.

.

Има нещо друго, с което американският посланик Уорлик би могъл да бъде още по-полезен за намаляването на българската зависимост въобще от газ и от други изкопаеми горива. Това би била една инициатива на посланика, една или повече американски автомобилостроителни компании да дойдат в България и да уговорят с българските власти изграждането на собствен или на съвместен автомобилен завод. Но завод конкретно за електромобили, които да бъдат пласирани по цяла Европа. (За втори подобен завод за електромобили на българска територия биха могли да бъдат поканени и японски компании като Тойота, Хонда, Нисан и други).

.

Само преминаването на все по-големи дялове от българската икономика от газ и нефт към електроенергия би успяло реално да намали зависимостта на нашата страна от вносни енергоносители. Защото, както е добре известно, България не разполага с почти никакви газови и нефтени находища, но би могла сама да си произвежда електроенергията. Е! За да сме по-точни - бихме могли сами да си произвеждаме електроенергията, ако не бяхме управлявани от стратегически джуджета като Трайков и Дянков, а и като Борисов, заради поддръжката на последния за ония двамата!

.

България можеше да направи и друго, освен да чака хора като американския посланик да `и вършат работата. Нашата страна можеше да формулира дългосрочна национална икономическа стратегия за стимулиране на замяната на изкопаемите горива с електроенергия навсякъде, където това е възможно. Тази национална стратегия можеше да включва и освобождаване от данъци за до пет години на значителните (над определена стойност) инвестиции в отговарящи на стратегията области (такива области като електромобилостроенето).

.

Естествено, останалите данъци трябваше да са по-високи от актуалните заради бюджетната криза, в която се намираме. Само че, "великият финансов експерт" Дянков е решил (заедно с Борисов, с Трайков и с "десните"), че данъците в България трябва да са вторите, та и първите най-ниски в цяла Европа, въпреки че почти няма държавна и обществена дейност, която да не се тресе от недостиг на финансови средства. Много ми е интересно, след като България е с вторите най-ниски данъци в Европа, че и с вторите най-изгодни лихвени условия в Европа, както се хвали Дянков - къде е при това положение вторият най-висок реален годишен ръст на БВП в Европа?! Изглежда Дянков и Трайков са забравили ръста на икономиката някъде по пътя към най-ниските данъци!

.

Само да уточня, че ръстът на брутния вътрешен продукт (БВП или стойността на всички стоки и услуги, произведени в границите на България в рамките на година) представлява единствения значим измерител на успеха на която и да било държавна икономическа политика. Всички останали самохвалства са празни приказки.

След гилотинирането на по-евтината енергия от Трайков - лишаване от пенсии от Нейков.

Енергийно-икономическият министър Трайчо Трайков може да е спокоен. Най-вероятно няма да остане "на сухо" след министерстването. Вероятно го чака хубав пост в някоя енергийна компания след разбиването на конкурентоспособността на българската енергетика и след ощетяването на българската общественост и на производителите у нас в полза на неколцина частни интереса в областта на енергетиката. Както и в полза на гигантските енергийни и нефтени компании от сорта на Газпром, разбира се.

.

Място за съмнение в горните твърдения няма. Ясно като бял ден е, че така наречената "либерализация" (реално - затривацията) на енергийния и електроенергийния сектор в България няма да доведе до нищо друго, освен до повишаването на цените на газта и на тока доста над стойността на дистрибуторските и производствени разходи, които ги съпътстват. Всеки разбира много ясно, че това е стъпка единствено в ущърб на потребителите (домакинствата и производителите на стоки и услуги у нас) и от полза на производителите и на дистрибуторите на енергийни продукти (производителите на потребяваната у нас газ не са в България, а в неособено далечно бъдеще много вероятно ще започнем да внасяме и ток).

.

С осъществяването на горните Трайкови планове, освен повишаването на цените на газ и на ток, ще настъпи още един крайно неблагоприятен за българската икономика резултат. А именно - цените на газта и на тока ще станат много по-нестабилни, защото няма да зависят (както е досега, особено в областта на електроенергетиката) единствено от производствените разходи, ами ще започнат да зависят и от абсолютно всяко, нерядко изкуствено и съвсем произволно, колебание на пазара. Тоест, с цените на газта и на тока ще започне да се случва същото, което се случва с цените на петрола у нас. Всички много добре виждаме по какъв начин всяко, най-често хаотично (неподдаващо се на дългосрочно относително точно прогнозиране) повишаване на цените на петрола и на произвежданите от него продукти се отразява на цените и на състоянието на българската икономика. След "благотворната" намеса на Трайков, същото ще започне да се случва и с цените на газта и на тока. И деца могат да разберат, че това е всичко друго, само не и работа в полза на обществения интерес. Не е и работа в полза на националния интерес и веднага ще обясня защо твърдя това.

.

"Либерализацията" на Трайков, Борисов, Костов, Мартин Димитров и на останалите поддръжници на ретроградната политика в областта на икономиката (а и не само в тази област) ще подари още един бонус на чуждестранните енергийни и нефтени компании. А именно - ще бъдат унищожени собствените, изцяло български производства, където все още ги имаме и ще се увеличи още повече зависимостта на България от чуждестранните енергийно-нефтени колоси.

.

За да не бъда голословен, веднага ще дам и пример. АЕЦ "Белене", която доскоро щеше да бъде поне 51 % българска собственост, сега се подарява от Трайков и Борисов изцяло на конкурентите на НЕК! Това защита на българските национални интереси ли е или нещо друго? Това е като случай с някой наемодател на магазинни и офис-помещения, който наемодател може да купи апетитен обект на централно, стратегическо и печелившо място в голям град, но се отказва и кани своите конкуренти да прилапат целия имот!

.

Никой не отрича необходимостта да се премахнат държавните гаранции и да се оптимизира цената на АЕЦ-а. Но какво общо има всичко това с подаряването на централата ИЗЦЯЛО на чужденци?! И то при условие, че цената на съоръжението вече ще е оптимизирана, а ако планирания седемгодишен срок на изграждането не бъде удължен, централата ще стане факт през 2017 година - една година преди спирането на пети блок на АЕЦ "Козлодуй" заради приключването на експлоатационната му пригодност и една година след възможно спиране на ТЕЦ-овете "Марица Изток" заради завишаване през 2016 година на европейските еко-изисквания в областта на електроенергетиката.

.

От десетилетия-насам съществува само един енергиен (нефтен, газов, електроенергиен...) пазар и този пазар е глобалния пазар. Условно-казано, глобалният пазар е либерализиран отдавна. Дори и да не е точно така - България не е в състояние да промени актуалното състояние на нещата и да "либерализира" глобалния пазар по свое желание. На фона на този факт и в допълнение на присъствието на мощни глобални енергийни играчи като "Ройъл Дъч Шел", "Ексън-Мобил", "Бритиш Петролиъм", "Шеврон", "Газпром", "E.ON", "GDF Suez", "Rwe" и други, българската енергетика не се нуждае от "либерализиране". Глобалният пазар е достатъчно либерализиран (или ако не е - точно България нищо не може да направи срещу това, както вече беше споменато). Българската енергетика се нуждае от три най-ключови неща, за да оцелее като самостоятелна и независима. Тези три неща са консолидация навсякъде, самозадоволяване чрез собствено производство с контрол в български ръце в областта на електроенергетиката и диверсификация в областта на доставките на газ и нефт. Всичко друго и особено локалната, ограничена само в границите на България "либерализация", която извършват управляващите и "десните" в момента, представлява ни повече, ни по-малко предателство на обществените и национални интереси в полза на малобройни частни групировки и преди всичко в полза на чуждестранните глобални енергийни колоси.

.

Виждаме какво грозде с кисело зеле ни подготвят управляващите. "Гозба", която след време не те, а ние, така наречените "обикновени" хора, ще преглъщаме. Обаче това не е цялата "хубавиня", която ни се гласи за в бъдеще. Подготвя се и лишаването ни от възможност да получаваме пенсиите си приживе (не че това вече не беше направено с неколкократните вдигания на възрастта и на стажа за пенсиониране, "разкрасени" за разнообразие с временното въвеждане на някаква точкова система при пенсионирането).

.

Наскоро европейската комисиия пак препоръчала на всички държави-членки на ЕС, да се вдигнела възрастта за пенсиониране. Все едно апаратчиците в комисията са готови веднага да отстъпят работните си места на хората, които на пределна възраст загубят работата си и дълго не успеят да си намерят друга, която да не е свързана с непосилен за тях физически труд и/или с твърде ниски заплати! То, ако работех на мястото на въпросните европейски апаратчици и особено, ако бях на техните заплати - аз също нямаше да искам да се пенсионирам!

.

На всичкото отгоре, след призива на европейската номенклатура, "бутоните" на евроолигархията у нас веднага се задействаха! (Предпочетох да напиша "бутоните", вместо "педалите", защото последния термин много често се асоциира с неща, които нямам предвид точно сега.) Бившият социален министър при костовото управление Иван Нейков (известен с импотентната си социална политика, която политика продължава да бъде такава и днес) веднага скокна пред камерите да призовава за изпълнение на европейските препоръки.

.

Аз имам едно лично предложение към Нейков. Според него, в рамките на възрастта до пенсионирането не съществуват съществени разлики в способностите за всякакъв вид труд между по-млад и по-възрастен (на възраст малко преди пенсиониране) работник. Предложението ми към Нейков се изразява в следното. Аз съм готов незабавно да напусна работа и заедно с Нейков да отидем да поработим на произволно място с по-тежък физически труд. Може да е в областта на строителството, може да е някъде другаде, стига да става дума за нискоквалифициран труд с тежко физическо натоварване (основния тип работа, който преобладава в България). Нека двамата с Нейков да поработим на такова място за не повече от година. Ако след това Нейков продължава да твърди, че трябва още да се вдига възрастта за пенсиониране - добре! При такова условие бих се съгласил с актуалните твърдения за нужда (и въобще - за обективна възможност от биологична гледна точка) от повишаване на възрастта за пенсиониране.

.

Естествено, Нейков никога не би се съгласил на предложението ми, макар да не му предлагам той сам да работи тежък физически труд за година, ами включвам и себе си в предложението (да не каже някой, че предлагам на другите нещо, което сам не бих направил). Причината за потенциален отказ е проста. Хора като Нейков се смятат за нещо повече на този свят от останалите. Те смятат, че има работи - като тежката физическа работа, - които не могат да се вършат от подобни икономически и бюджетни "гении", за каквито мислят самите себе си. Смятат, че има работи, които могат да се вършат САМО от другите. Смятат, че на тях самите никога не би им се наложило да преживяват от подобни работи, предназначени САМО за масите. От там произлиза и наглата арогантност на тези хора.

.

Дори при актуалните социални и здравни условия в България, мнозина няма да доживеят пенсиониране, а тези, които все пак го доживеят - няма да могат да получават пенсии особено дълго време. Не за друго, а просто защото няма да живеят особено дълго след пенсионирането. За размера на самите пенсии въобще няма какво да говорим, защото в обозримо бъдеще не се очертава този проблем да бъде преодолян. Размерът на пенсиите в много голяма степен зависи от размера на заплатите, от които се вземат пенсионните отчисления. И при положение, че в близките стотина години България няма да достигне западноевропейските стандарти на заплащане на труда - уместно е да забравим всякаква надежда за пенсии, с които да се живее човешки. Много по-рационално е парите, които сега ни се вземат за пенсионни осигуровки, да бъдат пренасочени към "Българския Спортен Тотализатор". Тогава бихме имали по-голям шанс да получим някаква сума, с която да може да се поживее добре за известно време. Дори шансът въобще да получим някакви пари на старини ще е по-голям при пренасочване на парите за пенсии към игра на ТОТО.

.

Да живей хазартът! Явно, там ще бъде единственото спасение в бъдеще!

ГРЪЦКАТА КРИЗА В БЪЛГАРСКАТА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКА

ПОРЕДНОТО ПРЕДАВАНЕ ОТ ДЪРЖАВАТА НА ИНТЕРЕСИТЕ НА БЪЛГАРСКИЯ ПОТРЕБИТЕЛ И РАЗГРОМЪТ НА БЪЛГАРСКАТА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКА

.

Камбаната може да удари и да извести смъртта. Настъпи сетният час на независимата и самостоятелна българска електроенергетика. Както настъпва и краят на по-евтината електроенергия за българските потребители (както за предприемачите, така и за домакинствата). Всичко това ще се случи, независимо дали спорната (според управляващи и според "дясна опозиция") АЕЦ "Белене" ще бъде построена или не.

.

Управляващите и "десните опозиции" маскират намеренията си, като заливат публичното пространство с безсмислени глупости от сорта на гьол ли е АЕЦ "Белене" или услуга за руснаците, държавен или недържавен е заемът, взет от НЕК заради АЕЦ "Белене", на кого сме щели да продаваме тока от централата и така нататъка и така нататъка... В същото време Борисов и хората му, заедно с "десните", тихомълком унищожават ефективността, конкурентоспособността и независимостта на българската електроенергетика. Тихомълком електроенергетиката ни ще бъде лишена от възможността да предлага конкурентни, по-ниски от международните пазарни цени на електроенергията. Такива цени, с каквито разполагахме до момента. И цените на българския ток ще станат почти равни или равни на цените на тока на международния електроенергиен пазар. Няма нужда специално да се уточнява, че бидейки основна за днешния свят суровина, едни по-високи цени на родната електроенергия не само ще лишат от допълнителни средства бюджетите на българските домакинства (нещо, за което на малцина в тази страна им пука), но заедно с това подобни цени допълнително ще намалят конкурентоспособността на българските производства на стоки и услуги (ток се използва практически навсякъде).

.

Кодираната фраза за разбиването на електроенергетиката ни е "либерализиране на енергийния и електроенергиен пазар". Но под "либерализиране" нашите управляващи с "десните" им партньори разбират не просто основаването на пазар, който да позволи различни играчи да предлагат алтернативни на ДКЕВР цени на газ и ток, съвместно с ДКЕВР (Държавната комисия за енергийно и водно регулиране). Не! Под тяхното "либерализиране" Борисов с хората му и с "десните" им партньори разбират фрагментирането на газовите и електроенергийните дружества в България. Нещо, което неизбежно ще доведе до повишаването на разходите по предлаганите газ и ток от тези, вече повече на брой и по-малки по размер дружества. Заедно с това се планира и разформирането на ДКЕВР. Последното пък ще освободи цените на родните газ и ток почти или изцяло до равнището им на международните пазари. С други думи, под "либерализиране" родните управляващи, заедно с "десните" им партньори, разбират чисто и просто унищожаването на енергийните дружества и най-вече на електроенергетиката ни. Този процес на разбиване на родните производства вече го наблюдавахме многократно при предишните управления (например - в областта на селското стопанство, като сега виждаме неспособността на силно фрагментираните родни селскостопански производители да предложат конкурентни на вносната селскостопанска продукция цени).

.

Разбиването и фрагментирането (вместо консолидирането, реформирането и повишаването на конкурентоспособността) на българските енергийни дружества и на електроенергетиката ни става на фона на и сега прекомерната зависимост на България от чужди енергийни гиганти като "Газпром". Конкуренти на руската мегакомпания са не много по-малките "Роял Дъч Шел", "Ексън-Мобил", "Бритиш Петролиъм", "Шеврон", "E.ON", "GDF Suez", "Rwe" и други. Дори цял и ефективен, разбития от енергийния ни министър Трайчо Трайков "БЕХ" не може да се сравнява с мащабите на който и да било от гореизброените глобални енергийни колоси. Резултатът - нещо слабо и едва прохождащо ("БЕХ") бива унищожено, разбито на още по-малки и по-слаби фрагменти, след което постепенно ще бъде разпродадено на собствените му ЧУЖДЕСТРАННИ конкуренти (пример - отнемането на проекта АЕЦ "Белене" от родната енергетика и продаването му на някой, все едно на кой точно, чуждестранен конкурент на "НЕК") !!!

.

Мисля, съвсем ясно се вижда предателството на българските национални и икономически интереси от страна на Борисов, на хората му и на "десните". Предателство, ориентирано в полза на глобалните енергийни компании и на малцина частни интереси за големи печалби с малки усилия. Всичко това - за сметка на интересите на цялото българско общество. С унищожаването на "БЕХ" и с предстоящото "либерализиране" на родните енергетика и електроенергетика ще бъдат унищожени и така не особено мащабните наченки на формирането на български конкурент на глобалните енергийни гиганти поне на родна територия, ако не другаде. По този начин най-явно се подсигурява зависимостта на България от "Газпром" и/или от други чуждестранни енергийни, а в бъдеще и електроенергийни компании. Предателство, хитро реализирано от продажници!

.

Интересно, какво щеше да им се случи на Борисов, на Трайков, на Костов, на Мартин Димитров и на останалите като тях, ако бяха тръгнали да "реформират" и да "либерализират" "Газпром". Или пък "Шел", Ексън Мобил", "Бритиш Петролиъм"... Май щяха да бъдат прогонени от тези компании, както се прогонват крастави кучета! Разбира се, с написаното въобще не се опитвам да обиждам нещастните животни, като ги принизявам до равнището на нашите политици-продажници. Просто, с времето се е наложило описването на некадърен и/или на двуличен човек чрез определението "краставо куче". Иначе - добре (за чуждите държави, разбира се), че тези хора управляват у нас, вместо някъде другаде. Така човек все още има къде другаде да се махне да живее, когато тази държава бъде разпродадена съвсем.

.

Кабинетът на Борисов крещящо се нуждае от подмяна на състава. Твърде голяма част от плановете и действията на министрите Трайчо Трайков, Симеон Дянков и Тотю Младенов са ориентирани във вреда, вместо в полза на българското население (защо не само действията на Трайков - за него вече се видя по-горе какво прави, - но и тези на Дянков и на Младенов - ще стане подробно-ясно в следващи материали на този блог). Особено Трайков и Дянков работят във вреда на държавата и на родната икономика най-усърдно (на моменти дори изглежда, че двамата правят това преднамерено, умишлено, целенасочено!). И понеже почти сигурно Борисов няма да се освободи от тези хора - единствен рационален изход в подобна опасна за масовия човек ситуация остават предсрочните избори. Защото какво като това е единственото управление, което прави реални опити да преследва престъпността и да промени деструктивните навици в държавата, след като същевременно хората принудително са правени на престъпници или ако не желаят да нарушават закона - мрат като мухи от безизходица!

.

А ако никой не посочи публично описаните тук до момента актове на предателство срещу обществените интереси и ако българската масова общественост не намери воля да се изправи и да каже на управляващите "Стига толкова!" - после никой не би имал право да мрънка и да реве на фона на поредното предстоящо унищожение. Защото следващата икономическа криза идва и тя ще бъде много по-страшна от сегашната.