Ето ги поредните кандидат-лапачи - братята Юзеирови с тяхната партия "ОТОМАН". Както лесно би могло да се предположи, отново за поредното лично облагодетелстване с народни пари ще бъдат използвани най-безпросветните и най-онеправданите, а именно - ромите. Нищо ново под слънцето. Открай-време ромите са били лъгани и заблуждавани най-безсрамно от всякакви. Нищо чудно, че поредните измамници и използвачи (Юзеирови) също ще се възползват от ромското лековерие и наивитет.
.
А защо съм толкова сигурен, че Юзеирови ще се окажат поредните използвачи на властта за лично облагодетелстване? Мотивите ми могат да бъдат много. Аз обаче ще се огранича само до два, тъй като не си струва да се занимавам с поредната паразитна формация от ДПС-тип, създадена да напълни гушката на поредните мераклии да глозгат от кокала. (То, по този кокал, България, почти не е останало месо за гризане, ама за дребни душици като Юзеирови наличното може и да стигне. Двамата едва ли имат амбицията да се облагодетелстват чак в мащабите, в които го правеха Доган, Сакскобургготски, Станишев, Овчаров, Костов, Сидеров и всякакви там други.)
.
На първо място, достатъчно е да обърнем внимание на начина, по който Юзеирови се опитват да създадат партията си "ОТОМАН". Още в своето прохождане тази формация се опитва да започне с демонстративно нарушение на закона! Е? След като още в самото начало двамата братя започват с презумпцията, че са над закона, не е ли най-естествено да се съобрази, че ако формирането на законите можеше да попадне в ръцете им, двамата обезателно щяха да ги изменят по начин, по който мощно да печелят от тях. Тук нещата са прозрачни даже и за глупаците!
.
На второ място, това е поредната партия, която най-открито и демонстративно заявява, че ще облагодетелства части от обществото (сигурно фокусът ще бъде върху ромското малцинство) за сметка на останалите части от обществото. Точно, както правеха всички управляващи до сега! Облагодетелстваха себе си и работодателите за сметка на работещите и безработните.
.
На същата основа - обещания за облагодетелстване на едни части на обществото за сметка на други части - възникнаха и политическите недоразумения от сорта на ДПС, на Атака и всякакви други. Много съм любопитен, как партия, която обещава да се "погрижи" само за части от българския народ, може да управлява добре цялата страна с всички хора в нея?! И защо да не се нуждаят от помощ и бездомниците и клошарите, които не отговарят на етническия и религиозен профил на евентуалната партия на Юзеирови?! Макар всичко да е само на думи и загрижеността дори за заявените части от обществото да е само куха, безсъдържателна, измамна поза за баламосване на наивници (от партията реално ще се облагодетелстват единствено двамата братя и евентуални техни най-приближени), самият факт, че за пореден път българският народ е цепен на по-важни и по-малко важни части ясно демонстрира манталитета и на евентуалната партия "ОТОМАН", и на нейните кандидат-основатели.
.
За липсата на икономическа, социална, външнополитическа или каквато и да било друга управленска програма на Юзеирови въобще няма какво да споменаваме. Вижда се, че двамата братя си нямат и най-малък хабер от управлението на държава. Ясно е, че тук става дума обръщането на някакви пари, съчетано с лично облагодетелстване от наивници и нищо повече. Да им е честито на поредните балами, дето ще се уловят в мрежите на поредните измамници кандидат-лапачи.
2.4.10
Десни и леви - единомишленици срещу демокрацията и срещу хуманността!
Човек да гледа и да не вярва на ушите си (по професор Юлиян Вучков)! Тия словоблудства и фалшификации само политиците ги умеят!
.
Да започнем с президента Първанов. Ден след очаквано и категорично провалилите се в Народното събрание опити за неговото отстраняване чрез импийчмънт, Първанов освен че разкритикува и се надсмя над комичните усилия на ГЕРБ и на десните да си правят Пи-Ар с държавни средства, също не пропусна да демонстрира, че и на него самия фалшивата манипулация не му е чужда.
.
В пресконференцията си президентът заяви, че тези аматьорски опити да му бъде затворена устата няма да ги бъде. И това не е никак зле! Хубаво е Борисов да не може да си развява байрака както му скимне. Демокрацията би била защитена, макар и само до някъде, с някой, на който медиите и публичността биха обърнали достатъчно внимание, когато този някой задава на герберите и на партньорите им неудобни за тях въпроси. Видяхме равнищата на корупция, до които доведоха съвсем нежните критики на президента Петър Стоянов към управлението на Иван Костов (мнозина може би си спомнят култовата реплика: "Иване, кажи си!"). Съвсем скоро видяхме, а и непосредствено усещаме и ще продължим да усещаме още дълго време, до какво доведе обществената и медийна пасивност относно престъпността, кражбите и корупцията по време на управлението на Станишев, Сакскобургготски и Доган. Престъпност, кражби и корупция, които сега много зъбатия Първанов тогава мълчаливо одобряваше. Същият този Първанов, който сега се заканва да не мирува и да не позволява да се отнасят с него като с периферен декор или като с кукла на конци, при станишевото управление се спотайваше като мишок.
.
Колкото и да си кротуваше Първанов през управлението на КБ(БСП)-НДСВ-ДПС, при липсата на друг в днешния момент, на чиито критики към актуалното управление медиите и обществеността да обърнат достатъчно внимание - и Първанов е нещо! Поне ще има някой, който на висок глас да показва някои от дефектите при самозабравяне на сегашната четворна коалиция от ГЕРБ, Атака, СДС и ДСБ. Да не говорим, че ГЕРБ и десните много усърдно се постараха да отупат президента от прахта на безличните му изяви при предишната власт и да го направят едва ли не мъченик с меко казано глупавия си ход с искането за отстраняването му от власт заради детинската несъобразителност на финансовия министър Дянков.
.
До тук, добре! Обаче ролята на Първанов като публичен изразител на дефекти в изпълнителната и в законодателната власт започва с фалстарт. Освен разбираемото задоволство от преждевременния край на комичния "импийчмънт" срещу него и освен заявлението, че няма да се поддаде на натиска да си затваря устата, Първанов ОТНОВО продължи с допускането на логически, макар и не задължително неумишлени грешки. На първо място, държавният глава няма да възпрепятства икономическите стъпки на кабинета, но заяви, че Борисов не се справя с кризата.
.
Че Борисов не се справя с кризата, това е съвсем ясно. Това, което Първанов пропуска да спомене (било умишлено, било - не) е фактът, че никой в положението на Борисов не би успял да се справи лесно с тази криза. Икономическа криза се преодолява бързо само по един начин. Това може да стане само с наливането на средства от бюджета в икономиката. По-конкретно, с предоставяне на бюджетни средства на крайните потребители за запазване на темповете на потребление (а по такъв начин и за запазване на стимулите за производство). Както и с предоставяне от държавата на кредити там, където банките не желаят и/или не могат да се намесят. Това е единствения начин за бързо преустановяване на икономическа криза. Мащабно наливане на бюджетни финансови средства в икономиката. И то, не на произволни, камо ли пък на корупционни принципи, ами съвсем целенасочено и в съвсем конкретни области.
.
Това добре, ама какви бюджетни средства би могъл да налее в икономиката Борисов при буквално опоскания бюджет, който получи от станишевото, доганово и сакскобургготско управление?! Защото управлението на Станишев беше докарало България почти до бюджетна (финансова) криза още преди икономическата криза да започне да се разразява осезаемо у нас. И когато вече се налагаше целенасочено наливане на бюджетни средства в икономиката, Станишев и партньорите му първо отричаха, че кризата е вече у нас, а след това засилиха още повече мащабния и до тогава харчилък на бюджетни пари, но харчилък не целенасочен, а корупционен. И през цялото време Първанов или се обаждаше много вяло и с най-периферни намеци, или мълчеше като сляп, глух и ням на куп!
.
На пресконференцията си след провала на импийчмънта срещу него Първанов пояснява, че когато президент и премиер работят съвместно - силата им се удвоявала. Верността на това твърдение може да се потвърди от оставането във властта на грабителския станишев кабинет, въпреки всичко и всички. Не на последно място, това стана възможно и благодарение на мълчаливата подкрепа на Първанов. Тоест, ето я удвоената сила на премиер и президент. Сила за безотговорност и корупция. А днес, според същия Първанов, който упорито мълчеше, докато се разграбваше бюджета при станишевото управление, Борисов не се бил справял с кризата! По-голямо безсрамие от това - здраве му кажи!
.
Президентската пълна амнезия за съвсем до скоро царящата тотална безотговорност и корупция се допълва от още един критичен към борисовото управление пасаж, който пасаж обаче, при малко по-задълбочено осмисляне, фалшивее. Според Първанов, новото управление загубило осем месеца, за да формира антикризисен пакет, а прогнозите на Дянков били твърде оптимистични.
.
Истина е, че финансовият министър Симеон Дянков със сигурност не е най-интелигентния член на актуалния кабинет. Спокойно може да се използва заглавието от интервю на Петър Берон пред вестник "Клюки" (брой 13/101/: 30.III.-6.IV.2010 г.), което заглавие гласи, че "Дянков е глупав като шаран". С други думи, финансовият министър от ГЕРБ с лекота може да се улови на всякакви въдици, че и цялото управляващо мнозинство може да се повлече с него към дъното. Глупостта с импийчмънта срещу Първанов, която глупост посъживи политически до тогава колабиралия държавен глава, произхожда именно от глупостите на Дянков, които глупости най-охотно бяха възприети от почти цялото управляващо мнозинство (само Борисов прояви известна съобразителност и се опита да се поотдръпне настрана от сигурния крах с "импийчмънта", макар отвреме-навреме да излъчваше дежурна подкрепа за този много глупав политически ход на мнозинството).
.
Колкото и да е глупав Дянков обаче, факт е, че при приемането на властта от станишевия кабинет, кабинетът на Борисов не получи коректни сведения за състоянието на бюджета. Имаше множество подводни камъни, скелети в гардероба, скрити разходи, които разходи започнаха да изскачат на повърхността малко или много след съставянето на първата версия на бюджета за 2010 година. Този "тънък" детайл сякаш е убягнал от погледа на Първанов, когато последния е съставял критиките си към управлението на Борисов. Мерките на борисовия кабинет наистина са прокризисни, както ги е определил държавния глава при пресконференцията си. На този етап обаче въпросните мерки няма как да бъдат други, просто защото в бюджета липсват пари, които Борисов и Дянков да налеят в икономиката и така да се реализират действителни антикризисни мерки. Това, че кабинетът на Борисов се опитва да представя неизбежно прокризисните си мерки като антикризисни такива е съвсем отделен въпрос, който няма да бъди разгледан в настоящия материал.
.
Още един набиващ се на очи пропуск измежду отправяните от Първанов критики към сегашното управление. Пропуск, свързан с един много интересен парадокс. Същият този Първанов, който не одобряваше, дори яростно критикуваше костовия (който е и сакскобургготски, и станишев) маниер на управление, сега се надсмива на факта, че практически Борисов е първият премиер, който допуска работодатели и профсъюзи до реална дискусия за степента на рестрикции, които кабинетът да предприеме, за да запълни бюджетните дупки (кратери е може би още по-точното определение на паричните недостици в хазната)!
.
Според Първанов, работодателите и профсъюзите съставили 60-те мерки на управлението, а Дянков едва ли не само си седял отстрани и щракал с пръсти! В действителност, тъй като последният, решаващ ход е в ръцете на министерството на финансите (то, както може да се съобрази, така може и да не се съобрази с предложенията на работодателите и на профсъюзите), фактът, че Дянков почти не се е месил в дефинирането на крайния вариант на мерките само показва, че за първи път точно това управление позволява да се приложи наистина демократична схема при разрешаването на важен проблем. Защото много лесно можем да си спомним, как Костов, Сакскобургготски и Станишев си вземаха предварително всички решения, съобщаваха ги публично и поставяха всички пред свършен факт. Нямаше дискусии, нямаше нищо! Протестите се считаха като "нормално" следствие от "единствено правилните" (тъй като са решени от управляващите) непопулярни "реформи" и на протестиращите абсолютно никой не обръщаше внимание. Най-интересното! Черешката на върха на тортата! Всичките решения бяха в ущърб на работниците и в полза на работодателите! До степен, работниците в България да не разполагат с почти никакви реални права и защити.
.
Много интересно, откога Първанов преревизира вижданията си и откога започна да одобрява маниерите на Костов във властта?! Кога настъпи този най-радикален обрат и вследствие на какво?! А уж и сега президентът и БСП продължават, поне публично, да не одобряват костовите управленски практики! Няма нужда специално да уточнявам, че БСП застава най-плътно зад всяка дума на държавния глава. Та нали Станишев управляваше почти едно към едно като Костов, чието управление в този случай Първанов явно одобрява!
.
За финал - и Първанов като СДС и ДСБ настоява за "по-радикални действия срещу кризата". Явно и според него българският народ е като килим, който всеки с власт и безнаказаност може да тупа, колкото силно си пожелае. Та нали на чужд гръб и сто тояги са малко! Наистина, не е изключено оценките на финансовото министерство за приходите от дефинираните заедно с работодатели и профсъюзи мерки да се окажат оптимистични и след няколко месеца, но все още през 2010 година, да се наложи да се търсят още пари чрез допълнителни финансови рестрикции. Но предвид фактът, че в момент, когато трябва да се стимулира потреблението, се предприемат рестриктивни мерки за ограничаване на разходи и за пълнене на хазната, всяка възможност да се мине с възможно най-малко финансови рестрикции за обществото трябва да се използва. Дори и с риск първоначалните сметки да се окажат неточни. В крайна сметка, тук не става дума за някакви марионетки, за пионки на шахматна дъска или пък за някакви маймуни или други животински видове. Тук става дума за хора с техните семейства, които хора за пореден път ще понесат тежестта и последствията от кражбите и от некадърността на всички управляващи до сега. А може би и на управляващите в бъдеще...
.
И така, каква е равносметката до момента? Първо, ГЕРБ и партньорите им правят изкуствено дишане на Първанов чрез най-фалшивите искания за отстраняване от власт, които някой би могъл да измисли и така изваждат президента от политическата кома, до която той сам се беше докарал с преобладаващото си мълчание за кражбите на станишевия кабинет. След това пък Първанов им се отплаща, като постоянно демонстрира чрез част от критиките си към настоящата, борисовата власт дълбоката си амнезия за дефектите на предходния кабинет. Човек съвсем уместно би могъл да се зачуди, дали всичките участници на политическата ни сцена не са се наговорили тайно да разиграват някаква гротеска пред публичността и взаимно да си правят изкуствено дишане, за да могат вкупом да се задържат на повърхността на политическия океан. Да потъват единствено най-глупавите от най-глупавите.
.
Друг любопитен момент относно критиките към ГЕРБ е този, че срещу 60-те "антикризисни" мерки на кабинет, работодатели и профсъюзи този път се възправят и част от партньорите на Борисов в управляващото мнозинство. Става дума за СДС и за ДСБ. Още по-интересен момент представлява фактът, че в същността си критиките на Първанов, БСП, СДС и ДСБ са почти еднакви! Всичко това при условие, че докато Първанов и БСП минават за уж "леви", "социално"-ориентирани, то СДС и ДСБ пък се представят за "десни" и с " демократична" ориентация.
.
"Десните", както Първанов и БСП, критикуват кабинета за недостатъчна радикалност на мерките и отново излизат с добре познатия от миналото рефрен за непопулярните "реформи". В случая, Костов и неговото чехълче Мартин Димитров предлагат мащабни съкращения на хора в администрацията. И на тези двамата, както на Първанов, не им пука за факта, че тук не става дума за фигури върху шахматна дъска, за марионетки или за маймуни, а за хора със семейства, които хора ще останат на улицата в момент, в който не е никак лесно да се намери нова работа. За социално подпомагане на безработните пък въобще няма смисъл да говорим! Добре известно е, че у нас такова почти изцяло липсва. След няколко месеца на борсата, безработните практически са захвърляни на произвола. Ама, както подметнах вече малко по-горе, на чужд гръб и сто тояги са малко.
.
Истина е, че не би било зле държавната администрация да се посъкрати, а още по-добре - да се замени с електронни програми. Замени ли се човешкият фактор с електроника, злоупотребите и корупцията ще станат малко по-трудни. Пак ще си останат възможни, особено на най-високо държавно равнище. Но все пак, при по-мащабна компютъризация и електронизация осъществяването им значително ще се усложни и затрудни. Заради кризата, едва ли точно сега е най-подходящият момент за масови административни съкращения. Още повече, че на този етап не е започнало и дори не се и планира стартирането на разработки за замяна на административния човешки персонал с компютърни програми. Обаче в бъдеще, когато кризата е вече зад гърбовете ни, би могло да се помисли по-сериозно над подобна възможност.
.
Иначе, в случай, че "десни", "леви" и президент са чак толкова загрижени за финансовата стабилност на страната, биха могли да предложат съкращенията на администрацията да започнат от тях самите. И без това броят на "народните представители" (дето представляват всичко друго, само не и народа) си е доста голям в сравнение с "работата", която вършат. Всеки робот би могъл да гласува по команда, да не говорим, че една машина винаги би била на работното си място и никога не би гласувала с чужда депутатска карта. Така че, след като толкова бленуват за административни съкращения, "десните", "левите" и всички останали биха могли да започнат първо със съкращаването на самите себе си. Същото спокойно може да стори и Първанов. И без това, по време на управлението на Станишев президентската персона почти, да не кажем въобще отсъстваше, така че един жест към хазната от страна на Първанов, състоящ се в отказ от заемането на президентския пост, би бил нещо похвално, нали?
.
Да започнем с президента Първанов. Ден след очаквано и категорично провалилите се в Народното събрание опити за неговото отстраняване чрез импийчмънт, Първанов освен че разкритикува и се надсмя над комичните усилия на ГЕРБ и на десните да си правят Пи-Ар с държавни средства, също не пропусна да демонстрира, че и на него самия фалшивата манипулация не му е чужда.
.
В пресконференцията си президентът заяви, че тези аматьорски опити да му бъде затворена устата няма да ги бъде. И това не е никак зле! Хубаво е Борисов да не може да си развява байрака както му скимне. Демокрацията би била защитена, макар и само до някъде, с някой, на който медиите и публичността биха обърнали достатъчно внимание, когато този някой задава на герберите и на партньорите им неудобни за тях въпроси. Видяхме равнищата на корупция, до които доведоха съвсем нежните критики на президента Петър Стоянов към управлението на Иван Костов (мнозина може би си спомнят култовата реплика: "Иване, кажи си!"). Съвсем скоро видяхме, а и непосредствено усещаме и ще продължим да усещаме още дълго време, до какво доведе обществената и медийна пасивност относно престъпността, кражбите и корупцията по време на управлението на Станишев, Сакскобургготски и Доган. Престъпност, кражби и корупция, които сега много зъбатия Първанов тогава мълчаливо одобряваше. Същият този Първанов, който сега се заканва да не мирува и да не позволява да се отнасят с него като с периферен декор или като с кукла на конци, при станишевото управление се спотайваше като мишок.
.
Колкото и да си кротуваше Първанов през управлението на КБ(БСП)-НДСВ-ДПС, при липсата на друг в днешния момент, на чиито критики към актуалното управление медиите и обществеността да обърнат достатъчно внимание - и Първанов е нещо! Поне ще има някой, който на висок глас да показва някои от дефектите при самозабравяне на сегашната четворна коалиция от ГЕРБ, Атака, СДС и ДСБ. Да не говорим, че ГЕРБ и десните много усърдно се постараха да отупат президента от прахта на безличните му изяви при предишната власт и да го направят едва ли не мъченик с меко казано глупавия си ход с искането за отстраняването му от власт заради детинската несъобразителност на финансовия министър Дянков.
.
До тук, добре! Обаче ролята на Първанов като публичен изразител на дефекти в изпълнителната и в законодателната власт започва с фалстарт. Освен разбираемото задоволство от преждевременния край на комичния "импийчмънт" срещу него и освен заявлението, че няма да се поддаде на натиска да си затваря устата, Първанов ОТНОВО продължи с допускането на логически, макар и не задължително неумишлени грешки. На първо място, държавният глава няма да възпрепятства икономическите стъпки на кабинета, но заяви, че Борисов не се справя с кризата.
.
Че Борисов не се справя с кризата, това е съвсем ясно. Това, което Първанов пропуска да спомене (било умишлено, било - не) е фактът, че никой в положението на Борисов не би успял да се справи лесно с тази криза. Икономическа криза се преодолява бързо само по един начин. Това може да стане само с наливането на средства от бюджета в икономиката. По-конкретно, с предоставяне на бюджетни средства на крайните потребители за запазване на темповете на потребление (а по такъв начин и за запазване на стимулите за производство). Както и с предоставяне от държавата на кредити там, където банките не желаят и/или не могат да се намесят. Това е единствения начин за бързо преустановяване на икономическа криза. Мащабно наливане на бюджетни финансови средства в икономиката. И то, не на произволни, камо ли пък на корупционни принципи, ами съвсем целенасочено и в съвсем конкретни области.
.
Това добре, ама какви бюджетни средства би могъл да налее в икономиката Борисов при буквално опоскания бюджет, който получи от станишевото, доганово и сакскобургготско управление?! Защото управлението на Станишев беше докарало България почти до бюджетна (финансова) криза още преди икономическата криза да започне да се разразява осезаемо у нас. И когато вече се налагаше целенасочено наливане на бюджетни средства в икономиката, Станишев и партньорите му първо отричаха, че кризата е вече у нас, а след това засилиха още повече мащабния и до тогава харчилък на бюджетни пари, но харчилък не целенасочен, а корупционен. И през цялото време Първанов или се обаждаше много вяло и с най-периферни намеци, или мълчеше като сляп, глух и ням на куп!
.
На пресконференцията си след провала на импийчмънта срещу него Първанов пояснява, че когато президент и премиер работят съвместно - силата им се удвоявала. Верността на това твърдение може да се потвърди от оставането във властта на грабителския станишев кабинет, въпреки всичко и всички. Не на последно място, това стана възможно и благодарение на мълчаливата подкрепа на Първанов. Тоест, ето я удвоената сила на премиер и президент. Сила за безотговорност и корупция. А днес, според същия Първанов, който упорито мълчеше, докато се разграбваше бюджета при станишевото управление, Борисов не се бил справял с кризата! По-голямо безсрамие от това - здраве му кажи!
.
Президентската пълна амнезия за съвсем до скоро царящата тотална безотговорност и корупция се допълва от още един критичен към борисовото управление пасаж, който пасаж обаче, при малко по-задълбочено осмисляне, фалшивее. Според Първанов, новото управление загубило осем месеца, за да формира антикризисен пакет, а прогнозите на Дянков били твърде оптимистични.
.
Истина е, че финансовият министър Симеон Дянков със сигурност не е най-интелигентния член на актуалния кабинет. Спокойно може да се използва заглавието от интервю на Петър Берон пред вестник "Клюки" (брой 13/101/: 30.III.-6.IV.2010 г.), което заглавие гласи, че "Дянков е глупав като шаран". С други думи, финансовият министър от ГЕРБ с лекота може да се улови на всякакви въдици, че и цялото управляващо мнозинство може да се повлече с него към дъното. Глупостта с импийчмънта срещу Първанов, която глупост посъживи политически до тогава колабиралия държавен глава, произхожда именно от глупостите на Дянков, които глупости най-охотно бяха възприети от почти цялото управляващо мнозинство (само Борисов прояви известна съобразителност и се опита да се поотдръпне настрана от сигурния крах с "импийчмънта", макар отвреме-навреме да излъчваше дежурна подкрепа за този много глупав политически ход на мнозинството).
.
Колкото и да е глупав Дянков обаче, факт е, че при приемането на властта от станишевия кабинет, кабинетът на Борисов не получи коректни сведения за състоянието на бюджета. Имаше множество подводни камъни, скелети в гардероба, скрити разходи, които разходи започнаха да изскачат на повърхността малко или много след съставянето на първата версия на бюджета за 2010 година. Този "тънък" детайл сякаш е убягнал от погледа на Първанов, когато последния е съставял критиките си към управлението на Борисов. Мерките на борисовия кабинет наистина са прокризисни, както ги е определил държавния глава при пресконференцията си. На този етап обаче въпросните мерки няма как да бъдат други, просто защото в бюджета липсват пари, които Борисов и Дянков да налеят в икономиката и така да се реализират действителни антикризисни мерки. Това, че кабинетът на Борисов се опитва да представя неизбежно прокризисните си мерки като антикризисни такива е съвсем отделен въпрос, който няма да бъди разгледан в настоящия материал.
.
Още един набиващ се на очи пропуск измежду отправяните от Първанов критики към сегашното управление. Пропуск, свързан с един много интересен парадокс. Същият този Първанов, който не одобряваше, дори яростно критикуваше костовия (който е и сакскобургготски, и станишев) маниер на управление, сега се надсмива на факта, че практически Борисов е първият премиер, който допуска работодатели и профсъюзи до реална дискусия за степента на рестрикции, които кабинетът да предприеме, за да запълни бюджетните дупки (кратери е може би още по-точното определение на паричните недостици в хазната)!
.
Според Първанов, работодателите и профсъюзите съставили 60-те мерки на управлението, а Дянков едва ли не само си седял отстрани и щракал с пръсти! В действителност, тъй като последният, решаващ ход е в ръцете на министерството на финансите (то, както може да се съобрази, така може и да не се съобрази с предложенията на работодателите и на профсъюзите), фактът, че Дянков почти не се е месил в дефинирането на крайния вариант на мерките само показва, че за първи път точно това управление позволява да се приложи наистина демократична схема при разрешаването на важен проблем. Защото много лесно можем да си спомним, как Костов, Сакскобургготски и Станишев си вземаха предварително всички решения, съобщаваха ги публично и поставяха всички пред свършен факт. Нямаше дискусии, нямаше нищо! Протестите се считаха като "нормално" следствие от "единствено правилните" (тъй като са решени от управляващите) непопулярни "реформи" и на протестиращите абсолютно никой не обръщаше внимание. Най-интересното! Черешката на върха на тортата! Всичките решения бяха в ущърб на работниците и в полза на работодателите! До степен, работниците в България да не разполагат с почти никакви реални права и защити.
.
Много интересно, откога Първанов преревизира вижданията си и откога започна да одобрява маниерите на Костов във властта?! Кога настъпи този най-радикален обрат и вследствие на какво?! А уж и сега президентът и БСП продължават, поне публично, да не одобряват костовите управленски практики! Няма нужда специално да уточнявам, че БСП застава най-плътно зад всяка дума на държавния глава. Та нали Станишев управляваше почти едно към едно като Костов, чието управление в този случай Първанов явно одобрява!
.
За финал - и Първанов като СДС и ДСБ настоява за "по-радикални действия срещу кризата". Явно и според него българският народ е като килим, който всеки с власт и безнаказаност може да тупа, колкото силно си пожелае. Та нали на чужд гръб и сто тояги са малко! Наистина, не е изключено оценките на финансовото министерство за приходите от дефинираните заедно с работодатели и профсъюзи мерки да се окажат оптимистични и след няколко месеца, но все още през 2010 година, да се наложи да се търсят още пари чрез допълнителни финансови рестрикции. Но предвид фактът, че в момент, когато трябва да се стимулира потреблението, се предприемат рестриктивни мерки за ограничаване на разходи и за пълнене на хазната, всяка възможност да се мине с възможно най-малко финансови рестрикции за обществото трябва да се използва. Дори и с риск първоначалните сметки да се окажат неточни. В крайна сметка, тук не става дума за някакви марионетки, за пионки на шахматна дъска или пък за някакви маймуни или други животински видове. Тук става дума за хора с техните семейства, които хора за пореден път ще понесат тежестта и последствията от кражбите и от некадърността на всички управляващи до сега. А може би и на управляващите в бъдеще...
.
И така, каква е равносметката до момента? Първо, ГЕРБ и партньорите им правят изкуствено дишане на Първанов чрез най-фалшивите искания за отстраняване от власт, които някой би могъл да измисли и така изваждат президента от политическата кома, до която той сам се беше докарал с преобладаващото си мълчание за кражбите на станишевия кабинет. След това пък Първанов им се отплаща, като постоянно демонстрира чрез част от критиките си към настоящата, борисовата власт дълбоката си амнезия за дефектите на предходния кабинет. Човек съвсем уместно би могъл да се зачуди, дали всичките участници на политическата ни сцена не са се наговорили тайно да разиграват някаква гротеска пред публичността и взаимно да си правят изкуствено дишане, за да могат вкупом да се задържат на повърхността на политическия океан. Да потъват единствено най-глупавите от най-глупавите.
.
Друг любопитен момент относно критиките към ГЕРБ е този, че срещу 60-те "антикризисни" мерки на кабинет, работодатели и профсъюзи този път се възправят и част от партньорите на Борисов в управляващото мнозинство. Става дума за СДС и за ДСБ. Още по-интересен момент представлява фактът, че в същността си критиките на Първанов, БСП, СДС и ДСБ са почти еднакви! Всичко това при условие, че докато Първанов и БСП минават за уж "леви", "социално"-ориентирани, то СДС и ДСБ пък се представят за "десни" и с " демократична" ориентация.
.
"Десните", както Първанов и БСП, критикуват кабинета за недостатъчна радикалност на мерките и отново излизат с добре познатия от миналото рефрен за непопулярните "реформи". В случая, Костов и неговото чехълче Мартин Димитров предлагат мащабни съкращения на хора в администрацията. И на тези двамата, както на Първанов, не им пука за факта, че тук не става дума за фигури върху шахматна дъска, за марионетки или за маймуни, а за хора със семейства, които хора ще останат на улицата в момент, в който не е никак лесно да се намери нова работа. За социално подпомагане на безработните пък въобще няма смисъл да говорим! Добре известно е, че у нас такова почти изцяло липсва. След няколко месеца на борсата, безработните практически са захвърляни на произвола. Ама, както подметнах вече малко по-горе, на чужд гръб и сто тояги са малко.
.
Истина е, че не би било зле държавната администрация да се посъкрати, а още по-добре - да се замени с електронни програми. Замени ли се човешкият фактор с електроника, злоупотребите и корупцията ще станат малко по-трудни. Пак ще си останат възможни, особено на най-високо държавно равнище. Но все пак, при по-мащабна компютъризация и електронизация осъществяването им значително ще се усложни и затрудни. Заради кризата, едва ли точно сега е най-подходящият момент за масови административни съкращения. Още повече, че на този етап не е започнало и дори не се и планира стартирането на разработки за замяна на административния човешки персонал с компютърни програми. Обаче в бъдеще, когато кризата е вече зад гърбовете ни, би могло да се помисли по-сериозно над подобна възможност.
.
Иначе, в случай, че "десни", "леви" и президент са чак толкова загрижени за финансовата стабилност на страната, биха могли да предложат съкращенията на администрацията да започнат от тях самите. И без това броят на "народните представители" (дето представляват всичко друго, само не и народа) си е доста голям в сравнение с "работата", която вършат. Всеки робот би могъл да гласува по команда, да не говорим, че една машина винаги би била на работното си място и никога не би гласувала с чужда депутатска карта. Така че, след като толкова бленуват за административни съкращения, "десните", "левите" и всички останали биха могли да започнат първо със съкращаването на самите себе си. Същото спокойно може да стори и Първанов. И без това, по време на управлението на Станишев президентската персона почти, да не кажем въобще отсъстваше, така че един жест към хазната от страна на Първанов, състоящ се в отказ от заемането на президентския пост, би бил нещо похвално, нали?
30.3.10
Мафиотските практики на борисовото управление продължават!
Тъкмо да реши човек, че Борисов и управлението му са започнали да се очовечават и да мислят повече за хората в сравнение с всички останали техни предшественици и... Фалшива "тревога"! Няма нищо подобно!
.От една страна, управлението на генерала демонстрира някаква гъвкавост при формирането на мерките за закърпване на бюджета. (Публично, тези мерки са наричани "антикризисни", но всъщност са прокризисни, макар и неизбежни след кражбите на предходния кабинет.) Финансовите рестрикции и утежнения, които се планират, са реално координирани (не само съобразени на думи или дори никак, както беше при предходните кабинети) с работодателите и с профсъюзите у нас. Освен това, при някои от срещите си (примерно, с недоволните от временното орязване на заплатите им лекари) Борисов сякаш демонстрираше наченки на съпричастност със и на мислене и за най-мизерстващите и най-нямащи слоеве от обществото ни. Всичко до тук - добре! Но!
.Докато кабинетът сякаш се опитваше да направи добре някои неща, в същото време продължи най-упорито с мафиотския модел на мислене спряма други неща. И то - спрямо повечето неща! Ето част от безпринципните намерения и действия на борисовото управление:
.1) Опитите на управляващите да си осигурят произволно (неконтролирано от никого) следене на Интернет
.2) Опитите да забранят протестите пред сградите на Министерския съвет и на Народното събрание (тоест - да се забрани свободното събиране на граждани пред сградите на уж публични институции). Засега управляващата коалиция се отказа от тези намерения. Дали само временно или за постоянно - времето ще покаже!
.3) Замразяването на и без това смешно-ниските заплати у нас. Всеизвестен факт е, че макар отдавна цените на почти всичко в България да са европейски (в много случаи дори се надхвърлят европейските ценови равнища), то средната работна заплата у нас е най-ниската не само в цяла Европа, но и на целия Балкански полуостров. Отгоре на всичко, за малко да излезе, че криза и празен бюджет ("постна пица", по думите на Дянков) има за всички други, но не и за управляващите! За малко депутатите да си гласуват увеличаване на заплатите още през първото тримесечие на 2010 година, макар на всички останали през цялата въпросна година заплатите да са замразени. Добре, че председателката на парламента Цецка Цачева и неколцина други "със сълзи на очи" се примолиха на колегите си, да не си докарват политиците поредния срам и поредното безспорно свидетелство за лицемерие и за различни аршини, с които се мери при управлявани и при управляващи. И още по-добре, че по изключение този път останалите се вслушаха в молбите за демонстрация на повече достойнство и се отказаха от увеличаването на депутатските заплати. Засега!
.4) Опит да се ограничи броят на пенсионерите само до броя на столетниците в България (тоест - опит да се повиши и без това твърде високата и в момента възраст за пенсиониране). От последното изпълнителната власт сякаш се отказа, но нищо не пречи в по-близък или в по-далечен момент подобен опит да бъде подет отново. Да не говорим, че има множество "стари влъхви" (икономически експерти към предишни, вече провалили се по изборите от миналото политически формации), които агитатори отново и отново се опитват да пробутват стари и изхабени икономически рестрикции, по-познати от предишните управления като "непопулярни реформи". Аман от едни и същи, но все представяни като "нови" непопуряни "реформи"! Кога ще вземат да се поразнообразят малко нещата и с популярни реформи?! Такива, които да не обслужват интересите само на малки части от обществото, а тези на цялото общество! Защото, не е тайна за никого, всички предходни управления до момента обслужваха интересите единствено на самите управляващи, на едни или други части от бизнеса и, понякога, на останалите държави-членки на ЕС. Нищо повече!
.5) Самоосигуряването на държавните служители с цел - да се прехвърли поредния ангажимент на държавата, а след това и на работодателите, върху работниците. Управляващите твърдяха, че самоосигуряването би засегнало само държавните служители, но това е поредната управленска фалшификация. Веднага след като подобно намерение стане реален факт, бизнесът у нас незабавно ще нададе вой - с какво е нещо повече на този свят държавата, та да не плаща осигуровките на служителите си, а пък частните компании да са принудени да осигуряват своите работници? И рано или късно самоосигуряването би се приложило спрямо абсолютно всички в страната без изключения. Но това "самоосигуряване" няма да бъде действително самоосигуряване, а единствено ще бъде продължение в нова, още по-безогледна форма на сегашния грабеж. Това поредно абдикиране на управляващите от същностни техни задължения и още по-пълното преминаване към модел, при който да плащаш данъци по принцип, само за да плащаш такива, без да получаваш нищо срещу това, засега не се случи. Отново ключовата думичка е - ЗАСЕГА!
.Както лесно би могъл да се досети човек, гореизброеното не е всичко. Ето още три "пресни", макар две от тях да са отдавна познати от предишните управления, грабителски практики и намерения на днешните държатели на властта. Да припомним искането от управляващите на пари за здравни осигуровки от ... безработни! Сигурно безработният произвежда парите или пък трябва да краде, за да плати на управляващите тази ангария. Даже начисляват и лихви върху тези измислени от тях задължения!!! Та да може да загробват допълнително във финансов капан хората, които и така не са в състояние да плащат! Нещо като при парното, за което ще стане дума малко по-късно. Искат от безработния пари за здравни осигуровки, но не помагат по никакъв начин на този безработен да преживее периода, през който по разни причини не е на работа! Така хем товарят изкуствени задължения върху нуждаещия се от помощ човек, хем си спестяват непрекъснатото социално подпомагане при безработица, от което непрекъснато социално подпомагане можеха да се вземат и парите за здравните "осигуровки". Явно е, че в тази им форма здравните "осигуровки" представляват живо дране на кожи от гърба на мизерстващите.
.Също забелязваме, че подпомагането при безработица е временно, макар непрекъснато да ни се вземат пари за данъци, когато работим. Не би ли било много по-уместно и най-вече, много по-справедливо, след като сме подпомагани само временно при безработица, данъците също да ни се взимат само временно, докато работим? Примерно, срокът на вземане на данъци от нас след като започнем работа да е равен на времето, за което сме били подпомагани, докато сме били безработни. Или пък, след като, докато работим, ни се вземат данъци постоянно, то и когато сме безработни би трябвало да бъдем подпомагани постоянно. Всичко друго представлява най-обикновен узаконен грабеж.
.
Следващата грабителска практика, организирана от управляващите, е свързана с до болка познатите на всички ни топлофикационни "услуги". Всъщност, това си е поредната схема за ограбване както на нямащи, така и на имащи. Защото по какъв друг начин бихме могли да определим, освен като грабеж това, да се вземат пари за парно дори в случаите, когато потребителят е отрязал радиаторите си и реално не потребява услугата?! Иде реч за прословутата такса "мощност". Излиза, че дори човек никога да не е бил клиент на топлофикациите, той пак трябва да им плаща (имаше и подобен случай, представен в новините на "Нова телевизия)! Плаща единствено заради това, че тръбите на топлофикациите преминават през жилището му! По принцип, поне в нормалните държави, в подобна ситуация точно топлофикационните дружества трябваше да плащат на хората, че използват имотите им, за да си обслужват останалите клиенти. Естествено, става дума за нормалните, а не за българските (подразбирайте - грабителските) практики.
.
Таксата "мощност" при парното е доста близък аналог на месечната такса за доставка на интернет-услуги. Но докато при интернета плащате само веднъж месечно, след което ползвате услугата неограничено през целия заплатен период, то при парното хем плащате таксата "мощност", хем отделно си плащате и употребената от Вас топлина. Всичко това говори само за едно. За разлика от интернета, топлофикационните услуги са управлявани много зле! Но вместо да фалира вследствие на това, както изискват нормалните пазарни механизми, парното е изкуствено поддържано "на повърхността" чрез ограбването на неговите актуални и бивши потребители (много често тези потребители са старци със символични, направо подигравателни пенсии).
.
И вместо управляващите да разрешат веднъж за винаги справедливо проблема със заплащането на несъществуващи услуги при парното, те взеха, че въведоха същата извратена практика и при електроенергията! Отскоро при електроенергията също ще се плаща такса "мощност"! Управленската наглост направо няма граници!
.
Относно опита на ГЕРБ и на партньорите им да отстранят президента Първанов посредством импийчмънт с фалшиви, изсмукани от пръстите основания - въобще не си струва отново да се спирам в подробности на това. Тази смешна инсинуация срещу държавния глава най-очаквано се провали. Провалът беше най-очакван, макар и да настъпи по-рано от очакваното (още в парламента, вместо в Конституционния съд). Междувременно, този глупав ход на управляващото мнозинство направи безценна услуга на Първанов, като от безпринципен човек с "широко" затворени очи през управлението на Станишев, Сакскобургготски и Доган го преобрази на невинна жертва и на единствена по-реална опозиция на ГЕРБ, Атака, СДС и ДСБ. Да не говорим за пропилените буквално на вятъра управленски време и усилия, които можеше да бъдат употребени за осъществяването на далеч по-смислени занимания.
.
След всичко, написано до момента (има и още, но ако се включи действително всичко - материалът ще стане с астрономически обем), човек започва да си задава въпросът, дали не е най-добре да се откаже от българското си гражданство? Че нещо, "загрижеността" на държавата за "обикновения", масовия човек излиза на същия този човек прекалено скъпо, докато той се води български гражданин. Същевременно, въпреки заплащаните тежки цени, "обикновеният", масов човек реално не разполага с почти никаква защита от нищо.
.
Наистина! Какво би станало, ако някой чужденец стане български гражданин? Ами ако само временно дойде на работа в България? Той ще дължи ли здравни осигуровки от раждането си-до идването му у нас, както дължи такива осигуровки всеки българин без изключение? Всеки, който е роден и постоянно пребивава в нашата държава.
.
Явно, в България е най-добре да си чужденец! Или поне - да не работиш у нас. Защото в противен случай тук ще те одерат жив! Интересно, докъде планират да стигнат управляващите ни с всички тези свои грабежи? Кожите от гърбовете ни кога планират да смъкнат окончателно?
.
Следващата грабителска практика, организирана от управляващите, е свързана с до болка познатите на всички ни топлофикационни "услуги". Всъщност, това си е поредната схема за ограбване както на нямащи, така и на имащи. Защото по какъв друг начин бихме могли да определим, освен като грабеж това, да се вземат пари за парно дори в случаите, когато потребителят е отрязал радиаторите си и реално не потребява услугата?! Иде реч за прословутата такса "мощност". Излиза, че дори човек никога да не е бил клиент на топлофикациите, той пак трябва да им плаща (имаше и подобен случай, представен в новините на "Нова телевизия)! Плаща единствено заради това, че тръбите на топлофикациите преминават през жилището му! По принцип, поне в нормалните държави, в подобна ситуация точно топлофикационните дружества трябваше да плащат на хората, че използват имотите им, за да си обслужват останалите клиенти. Естествено, става дума за нормалните, а не за българските (подразбирайте - грабителските) практики.
.
Таксата "мощност" при парното е доста близък аналог на месечната такса за доставка на интернет-услуги. Но докато при интернета плащате само веднъж месечно, след което ползвате услугата неограничено през целия заплатен период, то при парното хем плащате таксата "мощност", хем отделно си плащате и употребената от Вас топлина. Всичко това говори само за едно. За разлика от интернета, топлофикационните услуги са управлявани много зле! Но вместо да фалира вследствие на това, както изискват нормалните пазарни механизми, парното е изкуствено поддържано "на повърхността" чрез ограбването на неговите актуални и бивши потребители (много често тези потребители са старци със символични, направо подигравателни пенсии).
.
И вместо управляващите да разрешат веднъж за винаги справедливо проблема със заплащането на несъществуващи услуги при парното, те взеха, че въведоха същата извратена практика и при електроенергията! Отскоро при електроенергията също ще се плаща такса "мощност"! Управленската наглост направо няма граници!
.
Относно опита на ГЕРБ и на партньорите им да отстранят президента Първанов посредством импийчмънт с фалшиви, изсмукани от пръстите основания - въобще не си струва отново да се спирам в подробности на това. Тази смешна инсинуация срещу държавния глава най-очаквано се провали. Провалът беше най-очакван, макар и да настъпи по-рано от очакваното (още в парламента, вместо в Конституционния съд). Междувременно, този глупав ход на управляващото мнозинство направи безценна услуга на Първанов, като от безпринципен човек с "широко" затворени очи през управлението на Станишев, Сакскобургготски и Доган го преобрази на невинна жертва и на единствена по-реална опозиция на ГЕРБ, Атака, СДС и ДСБ. Да не говорим за пропилените буквално на вятъра управленски време и усилия, които можеше да бъдат употребени за осъществяването на далеч по-смислени занимания.
.
След всичко, написано до момента (има и още, но ако се включи действително всичко - материалът ще стане с астрономически обем), човек започва да си задава въпросът, дали не е най-добре да се откаже от българското си гражданство? Че нещо, "загрижеността" на държавата за "обикновения", масовия човек излиза на същия този човек прекалено скъпо, докато той се води български гражданин. Същевременно, въпреки заплащаните тежки цени, "обикновеният", масов човек реално не разполага с почти никаква защита от нищо.
.
Наистина! Какво би станало, ако някой чужденец стане български гражданин? Ами ако само временно дойде на работа в България? Той ще дължи ли здравни осигуровки от раждането си-до идването му у нас, както дължи такива осигуровки всеки българин без изключение? Всеки, който е роден и постоянно пребивава в нашата държава.
.
Явно, в България е най-добре да си чужденец! Или поне - да не работиш у нас. Защото в противен случай тук ще те одерат жив! Интересно, докъде планират да стигнат управляващите ни с всички тези свои грабежи? Кожите от гърбовете ни кога планират да смъкнат окончателно?
20.3.10
Поредното потвърждение, че и този кабинет е на "Вие" с принципите. И, че е поредният, на който не му пука за "обикновения" човек.
Има ли все още някой, който да се съмнява, че "ГЕРБ" не са много по-различни от всичките им предшественици?! За най-заклетите фенове на борисовата партия (те все повече намаляват, но все още има такива) ще припомня част от творенията на сега-управляващите, които творения най-ясно демонстрират управленския манталитет. Можем да започнем с опитите на управляващите да си осигурят произволно (неконтролирано от никого) следене на Интернет и да забранят протестите пред сградите на Министерския съвет и на Народнотосъбрание (тоест - да се забрани свободното събиране на граждани пред сградите на уж публични институции). Има още конкретни управленски действия срещу същностни, фундаментални граждански права. Сегашното управление продължава няколко тайни дейности срещу гражданските права и свободи, които дейности са започнати още по комунистическо време или около края на това време, но никой от всичките така наречени "демократи" във властта след "демократичните промени"-до сега включително не е намерил за необходимо да ги преустанови. Въпросните тайни (и полу-тайни) дейности не са преустановявани, въпреки безпринципния им и безусловно недемократичен характер. Точно сега няма да акцентирам по-детайлно на тези въпроси.
.
След усилията за произволно следене на Интернет и за забраняване на мирни събирания на обществени места можем да продължим с не най-принципния икономически ход със замразяването на и без това смешно-ниските заплати у нас, както и с опита на управляващите да ограничат броя на пенсионерите само до броя на столетниците в България (тоест - опита да повишат и без това твърде високата и в момента възраст за пенсиониране). От последното изпълнителната власт сякаш се отказа, но нищо не пречи в по-близък или в по-далечен момент подобен опит да бъде подет отново. Примерно, заради лошото финансово състояние на страната ни. Борисов лесно би могъл да оправдае този ход с думите: "да не станем като Гърция"! Що се отнася до замразяването на заплатите - за малко да излезе, че криза и празен бюджет ("постна пица", по думите на Дянков) има за всички други, но не и за управляващите! За малко депутатите да си гласуват увеличаване на заплатите още през първото тримесечие на 2010 година, макар на всички останали през цялата въпросна година заплатите да са замразени. Добре, че председателката на парламента Цецка Цачева и неколцина други "със сълзи на очи" се примолиха на колегите си, да не си докарват политиците поредния срам и поредното безспорно свидетелство за лицемерие и за различни аршини, с които се мери при управлявани и при управляващи. И още по-добре, че по изключение този път останалите се вслушаха в молбите за демонстрация на повече достойнство и се отказаха от увеличаването на депутатските заплати. Засега!
.
С изброеното по-горе управленските свидетелства, че на никой не му пука особено за "обикновения", за масовия човек (освен на думи и главно преди избори, разбира се) не свършват. Ето го и поредното, най-прясно управленски творение в тази посока! Самоосигуряването! (Управляващите твърдят, че то ще засегне само държавните служители, но това е поредната управленска фалшификация. Веднага след като подобно намерение стане реален факт, бизнесът у нас незабавно ще надигне вой - с какво е нещо повече на този свят държавата, та да не плаща осигуровките на служителите си, а пък частните компании да са принудени да осигуряват своите работници? Е! Да ги осигуряват само наполовина, де! Защото, макар работниците да нямат практически никакъв контрол над парите за осигуровките - с тях оперират единствено счетоводителите на фирмите, - държавата твърди, че половината от осигуровките се давали от работника!!! Това нещо се прави, за да може държавата да разполага с нормативен инструмент за преследване на работниците, когато работодателите им не са били на кеф да ги осигуряват коректно и естествено, когато на самата държава и` скимне да се занимава с това. Подобно нещо вече се случи на някои от българските футболисти, заради некоректното изплащане на осигуровките им от футболните клубове, за които играят.)
.
Теоретично, самоосигуряването е нещо много хубаво. Парите за осигуровки вече биха преминавали през ръцете на самия осигуряван и така той не би могъл да става лесна жертва на измами и злоупотреби, както е сега. (Независимо, че управляващите представят изплащането от работодателите на осигуровки под размера на действителната заплата като резултат от "споразумение" между тях и работниците, всъщност никой не пита последните, как точно биха искали да стоят нещата. Че кой работник би искал на стари години да получава по-малка пенсия?! То и така пенсията е такава, че едва се преживява с нея, та... А пък ако започнеш да се правиш на много интересен пред работодателя с искания за пълна осигуровка - просто няма да бъдеш назначен на работа!
.
При коректна и демократична система за самоосигуряване, самоосигуряващият се би имал възможност да избира между различни, по-скъпи и по-евтини планове за щита. Стойността на осигурителния пакет би била изцяло по негов личен избор и без никаква връзка с размера на възнаграждението за труда му. Нещо, като при застраховките. И освен това, самоусигуряващият се би имал правото да рискува и въобще да не се осигурява. Отново, подобно на застраховките. Няма нужда да уточнявам, че "самоосигуряването", което замислят Дянков, Борисов и подчинените им няма да има нищо общо с току-що описания подход. Тяхната система за "самоосигуряване" (първо при държавните служители, а след това и при всички останали) е просто поредният механизъм, чрез който държавата да абдикира от поредните си задължения, без старата система да бъде заменена с паритетна, камо ли пък с по-добра такава.
.
С други думи, управляващите замислят поредния механизъм за ограбване на населението, при който механизъм всички все повече и повече ще плащаме данъци, осигуровки и други финансови утежнения, само за да плащаме такива по принцип. В замяна, ако въобще получаваме някакъв продукт, то той ще бъде повече или по-малко негоден. Както се получи след всички останали така наречени "реформи". Тоест, както се получи при здравеопазването, при образованието и навсякъде другаде.
.
Какво ще се случи, след като управляващите въведат новата система на "самоосигуряване" (както вече споменах - първо при държавните служители, а после и при останалите)? Няма нужда специално да уточнявам, че заплатите неизбежно ще намалеят. Управляващи и работодатели ще оставят още повече пари в джобовете си, за сметка на работните заплати. Последните, които и така вече бяха замразени заради кризата, този път ще намалеят и директно (не само индиректно - посредством инфлацията, съчетана със замразяването). Промяната, както лесно би могло да се предположи, няма да подобри обслужването при дейностите, които ще продължим да заплащаме с орязаните си заплати (то, кога ли в България нещо се е подобрявало след намеса на управляващите?!). Обратното! Рано или късно нещата ще се влошат още повече, а оправданието ще бъде, че даваме малко пари за осигуровки. Така следващата стъпка на управляващите, след въвеждането на тяхното "самоосигуряване", ще бъде да увеличат средствата, които взимат за осигуровки. И последвалата това увеличаване липса на подобрение в обслужването ще бъде оправдавана със стандартното непрекъснато мрънкане, че парите продължават да са малко.
.
Докато едва ли нещо би се подобрило след въвеждането на прокламираното от Дянков и Борисов "самоосигуряване", в същото време управляващите още по-безскрупулно ще започнат да преследват тези, които не се "самоосигуряват". Защото при Борисов-Дянковото "самоосигуряване" няма да има избор, дали желаеш и можеш да се "самоосигуряваш" или не. "Самоосигуряването" на Борисов и Дянков е като ангария. Данък, който трябва да плащаш, независимо дали желаеш или не и независимо дали можеш или не. Като при робството и феодализма от миналото. Най-много от всичко това ще страдат безработните (особено бездомници и клошари), както и хората с много ниски доходи (тези, които едва свързват двата края, въпреки че работят).
.
Ето това, както изглежда, ни очаква, ако сегашните управленски мераци всички да се "самоосигуряваме" станат реалност. Според мен и най-предубедения в полза на актуалното управляващо мнозинство би признал вътрешно, пред себе си, че това е всичко друго, само не и работа в полза на ЦЯЛОТО общество. А пък ако управляващите можеха да разберат какво смятам и се опитаха да се оправдаят с лошия бюджет, оставен им от Станишев, царя и Доган - няма никакъв проблем! Ако те нямат никакви идеи, как могат да се оправят бюджетните "дупки", без от това ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ да пострада ЦЯЛАТА общественост - аз мога да им дам такива идеи (естествено, след кратък период на запознаване с проблемите в дълбочина). Достатъчно е да ме поканят за съветник или консултант. Примерно, на Борисов! Защото, ако хем си плащат заплати от данъците ми, хем да трябва и аз, дето се налага да работя за преживяването си, да им решавам проблемите, без да имам никакво лично време след работа, а и нищо да не ми се плаща - май някак си не е много справедливо, нали? Иначе се получава, че плащам два пъти. Веднъж - плащам, за да си гласуват разни там заплати от данъците ми, уж за да разрешават проблемите на обществото; и втори път - плащам, за да им свърша работата, за която вече съм платил веднъж заплатите им чрез данъците ми!
.
След усилията за произволно следене на Интернет и за забраняване на мирни събирания на обществени места можем да продължим с не най-принципния икономически ход със замразяването на и без това смешно-ниските заплати у нас, както и с опита на управляващите да ограничат броя на пенсионерите само до броя на столетниците в България (тоест - опита да повишат и без това твърде високата и в момента възраст за пенсиониране). От последното изпълнителната власт сякаш се отказа, но нищо не пречи в по-близък или в по-далечен момент подобен опит да бъде подет отново. Примерно, заради лошото финансово състояние на страната ни. Борисов лесно би могъл да оправдае този ход с думите: "да не станем като Гърция"! Що се отнася до замразяването на заплатите - за малко да излезе, че криза и празен бюджет ("постна пица", по думите на Дянков) има за всички други, но не и за управляващите! За малко депутатите да си гласуват увеличаване на заплатите още през първото тримесечие на 2010 година, макар на всички останали през цялата въпросна година заплатите да са замразени. Добре, че председателката на парламента Цецка Цачева и неколцина други "със сълзи на очи" се примолиха на колегите си, да не си докарват политиците поредния срам и поредното безспорно свидетелство за лицемерие и за различни аршини, с които се мери при управлявани и при управляващи. И още по-добре, че по изключение този път останалите се вслушаха в молбите за демонстрация на повече достойнство и се отказаха от увеличаването на депутатските заплати. Засега!
.
С изброеното по-горе управленските свидетелства, че на никой не му пука особено за "обикновения", за масовия човек (освен на думи и главно преди избори, разбира се) не свършват. Ето го и поредното, най-прясно управленски творение в тази посока! Самоосигуряването! (Управляващите твърдят, че то ще засегне само държавните служители, но това е поредната управленска фалшификация. Веднага след като подобно намерение стане реален факт, бизнесът у нас незабавно ще надигне вой - с какво е нещо повече на този свят държавата, та да не плаща осигуровките на служителите си, а пък частните компании да са принудени да осигуряват своите работници? Е! Да ги осигуряват само наполовина, де! Защото, макар работниците да нямат практически никакъв контрол над парите за осигуровките - с тях оперират единствено счетоводителите на фирмите, - държавата твърди, че половината от осигуровките се давали от работника!!! Това нещо се прави, за да може държавата да разполага с нормативен инструмент за преследване на работниците, когато работодателите им не са били на кеф да ги осигуряват коректно и естествено, когато на самата държава и` скимне да се занимава с това. Подобно нещо вече се случи на някои от българските футболисти, заради некоректното изплащане на осигуровките им от футболните клубове, за които играят.)
.
Теоретично, самоосигуряването е нещо много хубаво. Парите за осигуровки вече биха преминавали през ръцете на самия осигуряван и така той не би могъл да става лесна жертва на измами и злоупотреби, както е сега. (Независимо, че управляващите представят изплащането от работодателите на осигуровки под размера на действителната заплата като резултат от "споразумение" между тях и работниците, всъщност никой не пита последните, как точно биха искали да стоят нещата. Че кой работник би искал на стари години да получава по-малка пенсия?! То и така пенсията е такава, че едва се преживява с нея, та... А пък ако започнеш да се правиш на много интересен пред работодателя с искания за пълна осигуровка - просто няма да бъдеш назначен на работа!
.
При коректна и демократична система за самоосигуряване, самоосигуряващият се би имал възможност да избира между различни, по-скъпи и по-евтини планове за щита. Стойността на осигурителния пакет би била изцяло по негов личен избор и без никаква връзка с размера на възнаграждението за труда му. Нещо, като при застраховките. И освен това, самоусигуряващият се би имал правото да рискува и въобще да не се осигурява. Отново, подобно на застраховките. Няма нужда да уточнявам, че "самоосигуряването", което замислят Дянков, Борисов и подчинените им няма да има нищо общо с току-що описания подход. Тяхната система за "самоосигуряване" (първо при държавните служители, а след това и при всички останали) е просто поредният механизъм, чрез който държавата да абдикира от поредните си задължения, без старата система да бъде заменена с паритетна, камо ли пък с по-добра такава.
.
С други думи, управляващите замислят поредния механизъм за ограбване на населението, при който механизъм всички все повече и повече ще плащаме данъци, осигуровки и други финансови утежнения, само за да плащаме такива по принцип. В замяна, ако въобще получаваме някакъв продукт, то той ще бъде повече или по-малко негоден. Както се получи след всички останали така наречени "реформи". Тоест, както се получи при здравеопазването, при образованието и навсякъде другаде.
.
Какво ще се случи, след като управляващите въведат новата система на "самоосигуряване" (както вече споменах - първо при държавните служители, а после и при останалите)? Няма нужда специално да уточнявам, че заплатите неизбежно ще намалеят. Управляващи и работодатели ще оставят още повече пари в джобовете си, за сметка на работните заплати. Последните, които и така вече бяха замразени заради кризата, този път ще намалеят и директно (не само индиректно - посредством инфлацията, съчетана със замразяването). Промяната, както лесно би могло да се предположи, няма да подобри обслужването при дейностите, които ще продължим да заплащаме с орязаните си заплати (то, кога ли в България нещо се е подобрявало след намеса на управляващите?!). Обратното! Рано или късно нещата ще се влошат още повече, а оправданието ще бъде, че даваме малко пари за осигуровки. Така следващата стъпка на управляващите, след въвеждането на тяхното "самоосигуряване", ще бъде да увеличат средствата, които взимат за осигуровки. И последвалата това увеличаване липса на подобрение в обслужването ще бъде оправдавана със стандартното непрекъснато мрънкане, че парите продължават да са малко.
.
Докато едва ли нещо би се подобрило след въвеждането на прокламираното от Дянков и Борисов "самоосигуряване", в същото време управляващите още по-безскрупулно ще започнат да преследват тези, които не се "самоосигуряват". Защото при Борисов-Дянковото "самоосигуряване" няма да има избор, дали желаеш и можеш да се "самоосигуряваш" или не. "Самоосигуряването" на Борисов и Дянков е като ангария. Данък, който трябва да плащаш, независимо дали желаеш или не и независимо дали можеш или не. Като при робството и феодализма от миналото. Най-много от всичко това ще страдат безработните (особено бездомници и клошари), както и хората с много ниски доходи (тези, които едва свързват двата края, въпреки че работят).
.
Ето това, както изглежда, ни очаква, ако сегашните управленски мераци всички да се "самоосигуряваме" станат реалност. Според мен и най-предубедения в полза на актуалното управляващо мнозинство би признал вътрешно, пред себе си, че това е всичко друго, само не и работа в полза на ЦЯЛОТО общество. А пък ако управляващите можеха да разберат какво смятам и се опитаха да се оправдаят с лошия бюджет, оставен им от Станишев, царя и Доган - няма никакъв проблем! Ако те нямат никакви идеи, как могат да се оправят бюджетните "дупки", без от това ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ да пострада ЦЯЛАТА общественост - аз мога да им дам такива идеи (естествено, след кратък период на запознаване с проблемите в дълбочина). Достатъчно е да ме поканят за съветник или консултант. Примерно, на Борисов! Защото, ако хем си плащат заплати от данъците ми, хем да трябва и аз, дето се налага да работя за преживяването си, да им решавам проблемите, без да имам никакво лично време след работа, а и нищо да не ми се плаща - май някак си не е много справедливо, нали? Иначе се получава, че плащам два пъти. Веднъж - плащам, за да си гласуват разни там заплати от данъците ми, уж за да разрешават проблемите на обществото; и втори път - плащам, за да им свърша работата, за която вече съм платил веднъж заплатите им чрез данъците ми!
14.3.10
Некадърници или съзнателни измамници са управляващите? Според мен е вторто!
Докато мнозина си губят времето с разправията между управляващото мнозинство и Президента, изпълнителната власт никак не губи своето време! Докато Дянков с благословията на Борисов ни успиваше, колко страшна била дефлацията в следствие на кризата (естествено, дефлация само за по-състоятелните - масовите стоки, тези, които потребяват всички домакинства, поскъпнаха) и че това много обезателно налагало да се замразят заплатите в бюджет 2010, не са минали и три месеца от новата година и точно управляващите започнаха да качват ангарията (стойността на здравните осигуровки) и цените на най-фундаменталните разходи за всички домакинства - разходите за ток и за парно (чудно само, как са пропуснали водата и въздуха! Или не са?).
.
Увеличаването на цените на тока и на парното не е всичко! Бяхме зарадвани и с нова такса при тока. Управляващите поизтупаха старата такса "електромер", преименоваха я на такса "мощност" и отново ни я прикачиха към сметките. Получава се нещо като при парното. Както при парното, така и при тока вече ще се плаща не само за реална консумация на услугата, но ще се плаща и за самото право да ползваш тази услуга! Нещо като при интернет, но за разлика от последния не плащаш ограничена месечна такса и в рамките на този месец да ползват нета неограничено, ами при тока хем плащаш месечна такса (явно, единствено заради правото да разполагаш с ток по принцип), хем отделно плащаш и самия ток, който си изразходвал!
.
Нещата с тока горе-долу наподобяват тези с парното, ама при парното управленската наглост е още по-голяма! При парното, дори когато си премахнал всички радиатори от жилището си, пак плащаш, но за разлика от тока тука не плащаш за правото да разполагаш с парно (такова при отрязани радиатори няма, естествено), ами плащаш за "привилегията" топлофикациите да ти използват имота, за да си обслужват останалите клиенти!!! По принцип, в цивилизованите държави нещата стоят обратното. Ако някой ти ползва имота, за да обслужва други, то този някой плаща наем на теб и то само в случай, че е получил съгласие за това. Не ти да му плащаш на него! Ама нашата държава винаги е правела всичко наопаки на останалите. Та нали същото става и с икономическата криза сега! Докато останалите наливаха пари от бюджетите си в потребителите, за да могат последните да продължат да потребяват, да се запазят стимулите за националното производство и така да не фалират стратегически за държавите сектори (като автомобилостроенето, примерно), то нашите финансови "гении" от сорта на Дянков замразиха заплатите и така продължиха да изтръскват и без това достатъчно празния джоб на българина.
.
Ама защо да се чудим, се всичко у нас се прави точно наопаки на нормалното? Та нали ако се правеше нормално - всичко щеше да става както трябва! А когато всичко става както трябва - управляващите ще са направили нещо за всички хора в тази държава, вместо само за себе си и за неколцина свои приближени! Та нали подобно нещо ако станеше, щеше да бъде голям позор за нашите властимащи! Тогава нямаше да могат да се пишат "големи тарикати"!
.
Гореспоменатите увеличения на ток, парно и налози стават на фона на замразените от Дянков, Борисов и Ко заплати (най-ниските не само в цяла Европа, но и на целия Балкански полуостров). И дори ако днес финансовият ни министър излезеше и оповестеше корекция на бюджета, свързана с увеличаване на минималната и средна работна заплата заради новите цени на ток, парно и налози (нещо, което Дянков, Барисов и останалите няма да направят) - работодателите едва ли биха последвали мярката и едва ли биха увеличили реалните работнически заплати. Подчертавам РЕАЛНИТЕ заплати, защото за никого не е тайна масовата работодателска практика да са осигурявани работниците на пари, почти два пъти по-ниски от реалното заплащане. За да може този гешефт в ущърб на работническите пенсии да става реален факт, най-често хората поучават парите си на два пъти в месеца - "основна" (облагана с данъци и осигуровки) заплата по банков път и остатък под формата на "аванс" в някой друг ден от месеца.
.
Браво на момчетата и на момичетата във властта! Ръкопляскане! Много са находчиви! И сега ако вземе някой да заразправя, че нашите управленци не умеели да докарват пари! Я колко успешно се справят да прибират пари за нищо! Или пък някой да каже, че управляващите работят за цялото общество, а не единствено за по-състоятелните части от обществото и за себе си! А ограбването на мнозинството в държавата посредством закона си тече с пълна сила и най-необезпокоявано, както при всички предходни управления!
.
Увеличаването на цените на тока и на парното не е всичко! Бяхме зарадвани и с нова такса при тока. Управляващите поизтупаха старата такса "електромер", преименоваха я на такса "мощност" и отново ни я прикачиха към сметките. Получава се нещо като при парното. Както при парното, така и при тока вече ще се плаща не само за реална консумация на услугата, но ще се плаща и за самото право да ползваш тази услуга! Нещо като при интернет, но за разлика от последния не плащаш ограничена месечна такса и в рамките на този месец да ползват нета неограничено, ами при тока хем плащаш месечна такса (явно, единствено заради правото да разполагаш с ток по принцип), хем отделно плащаш и самия ток, който си изразходвал!
.
Нещата с тока горе-долу наподобяват тези с парното, ама при парното управленската наглост е още по-голяма! При парното, дори когато си премахнал всички радиатори от жилището си, пак плащаш, но за разлика от тока тука не плащаш за правото да разполагаш с парно (такова при отрязани радиатори няма, естествено), ами плащаш за "привилегията" топлофикациите да ти използват имота, за да си обслужват останалите клиенти!!! По принцип, в цивилизованите държави нещата стоят обратното. Ако някой ти ползва имота, за да обслужва други, то този някой плаща наем на теб и то само в случай, че е получил съгласие за това. Не ти да му плащаш на него! Ама нашата държава винаги е правела всичко наопаки на останалите. Та нали същото става и с икономическата криза сега! Докато останалите наливаха пари от бюджетите си в потребителите, за да могат последните да продължат да потребяват, да се запазят стимулите за националното производство и така да не фалират стратегически за държавите сектори (като автомобилостроенето, примерно), то нашите финансови "гении" от сорта на Дянков замразиха заплатите и така продължиха да изтръскват и без това достатъчно празния джоб на българина.
.
Ама защо да се чудим, се всичко у нас се прави точно наопаки на нормалното? Та нали ако се правеше нормално - всичко щеше да става както трябва! А когато всичко става както трябва - управляващите ще са направили нещо за всички хора в тази държава, вместо само за себе си и за неколцина свои приближени! Та нали подобно нещо ако станеше, щеше да бъде голям позор за нашите властимащи! Тогава нямаше да могат да се пишат "големи тарикати"!
.
Гореспоменатите увеличения на ток, парно и налози стават на фона на замразените от Дянков, Борисов и Ко заплати (най-ниските не само в цяла Европа, но и на целия Балкански полуостров). И дори ако днес финансовият ни министър излезеше и оповестеше корекция на бюджета, свързана с увеличаване на минималната и средна работна заплата заради новите цени на ток, парно и налози (нещо, което Дянков, Барисов и останалите няма да направят) - работодателите едва ли биха последвали мярката и едва ли биха увеличили реалните работнически заплати. Подчертавам РЕАЛНИТЕ заплати, защото за никого не е тайна масовата работодателска практика да са осигурявани работниците на пари, почти два пъти по-ниски от реалното заплащане. За да може този гешефт в ущърб на работническите пенсии да става реален факт, най-често хората поучават парите си на два пъти в месеца - "основна" (облагана с данъци и осигуровки) заплата по банков път и остатък под формата на "аванс" в някой друг ден от месеца.
.
Браво на момчетата и на момичетата във властта! Ръкопляскане! Много са находчиви! И сега ако вземе някой да заразправя, че нашите управленци не умеели да докарват пари! Я колко успешно се справят да прибират пари за нищо! Или пък някой да каже, че управляващите работят за цялото общество, а не единствено за по-състоятелните части от обществото и за себе си! А ограбването на мнозинството в държавата посредством закона си тече с пълна сила и най-необезпокоявано, както при всички предходни управления!
Абонамент за:
Публикации (Atom)